Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 18. szerda, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - Az ülés bezárása
279 Felszólaló: Dr. Mizsei Béla (FKgP) MIZSEI BÉLA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tekintettel arra, hogy az ellenzék – tisztelt ellenzék – soraiból néhány olyan megjegyzést hallottam, hogy arra kénytelen vagyok reflektálni,… Hát, elsősorban pár nappal ez előtt hangzott el Tardos Márton frakcióvezető úr szájából, hogy a Kormány a rendőrséget a Kormány védelmére szervezi. Hát, kérem ez azért egy kicsit túlzás! Engedtessék meg, hogy elmondjam, hogy a bűnözés emelkedése a tapasztalatok szerint a rendőrhiány kö vetkezménye. Az országnak jelenleg mintegy 25 ezer hivatásos rendőre van. Ez a létszám - az egy rendőrre jutó lakosok számát alapul véve – mintegy 10 ezerrel kevesebb a nyugateurópai átlagnál. Tehát 3 ezer rendőr kiképzése nyilván a bűnösök megfékezésére történik. A másik súlyos dolog: Lakos igen tisztelt képviselőtársam azt mondotta, …szóval, mintha a Kormányt tette volna felelőssé azért, hogy a cukorrépa a fagyos földekben van, meg azután a kukorica a szabadban. Hát kérem, én látom ezeket a krokodilkönny eket, de engedtessék meg, hogy azt mondjam, hogy a kisgazdák még a múlt évben jelentkeztek arra, hogy a mezőgazdaságot kisegítik. Gépeik, üzemanyaguk rendelkezésre állt. És sajnos, éppen emiatt, hogy olyan szellem uralkodott az igen tisztelt ellenzék körei ben, hogy ne tegyünk különbséget, együtt kezeljék a kereskedőt a paraszttal, így azután nem születhetett meg időben a mi kárpótlási törvényünk. Ennek következtében mi történt? Ma nagyon szépen kiderült itt – ahogy Glattfelder képviselőtársam elmondotta – , hogy a magánparaszti gazdaságok száma fogyott. Ugyanakkor hadd mondjam el, hogy a kereskedők száma szaporodott. Jelenleg már az a helyzet – ennek egyébként örülünk – , hogy jóformán minden hamradik utcában kiskereskedés nyílik, minden harmadik utcában – hog y úgy mondjam – palackozott italokat árulnak stb. stb. Tehát ez is azt bizonyítja, hogy igenis, nem volt helyes együtt kezelni a parasztkérdést, a parasztság magántulajdonát a kereskedőkével. Éppen ezért nem mi vagyunk a felelősek, és azért, ami ebben az o rszágban sajnos a közeljövőben esetleg történik, de talán a rátermett emberek meg tudják akadályozni a mezőgazdaság esetleges összeomlását. Még egyet: kérem, a másik nagyon fontos, amit mondott éppen Lakos képviselő úr: az a bizonyos fagyos föld. Kérem, a cukorrépát azért nem tudták a termelők, a tszek sem kiszedni időben, mert a cukorgyárak vezetősége nem engedte csak olyan ütemben szedni, hogy fel tudja azonnal dolgozni. A cukorgyárak vezetősége nem vállalta azt a kárt, ami abból adódik, hogy a kiszedett répa esetleg megromlik. Ez is azt bizonyítja, hogy a termelésnek, a feldolgozó üzemnek egy kézben kellene lennie, és akkor ez a sajnálatos dolog nem történt volna meg. A másik kérdés – de vígasztalódjanak a kukorica kérdésében. Hál' Istennek, megfagyott a föld. Igaz, hogy hó esik, de azt lerázza a gép. A nagy gépek rá tudnak menni a kukoricaföldekre, és be tudják takarítani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Gyér taps.) ELNÖK (Szabad György) : Szólásra következik Katona Kálmán a Magyar Demokrata Fórum részérő l. Felszólaló: Katona Kálmán (MDF) KATONA KÁLMÁN (MDF) Elnök úr! Tisztelt Ház! Csak azt szeretném bejelenteni, hogy itt van a kezemben a módosító indítvány. Most leviszem, és leadom az általános vita lezárása előtt, úgyhogy kérem ezt tudomásul venni. Kösz önöm. (Gyér taps.) Az ülés bezárása
