Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 7. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 11. napja - A szövetkezetekről szóló 1991. évi . törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
1140 A 35. pontban Lakos László és társai módosítványa nem kapta meg az egyharmados támogatást. A 36. pontban Glattfelder Béla a javaslat 4. §át két új bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: a fel nem os ztható vagyonrészre vonatkozóan további részletszabályokat javasol. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszö nöm. Az Országgyűlés a módosítványt 152 szavazattal 64 ellenében 4 tartózkodás mellett elutasította. A 37. pontban Seszták László és Bogárdi Zoltán a javaslat 5. §ának pontosítását javasolja. A gazdasági és alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 214 szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 38. é s 39. pontjai, valamint az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása alternatív megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 6. § helyébe lépő rendelkezésre, de a 38. pontban lévő rendelkezés, Herczeg Jánosé, nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást. Böröcz I stván és képviselőtársai a vagyonnevesítésre vonatkozóan három bekezdésből álló rendelkezést javasolnak. Az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint a c) pontban a "jogosult örökösét" szövegrész felcserélendő a "jogosultnak az örökösét" szövegrészre. Először az alkotmányügyi bizottság javaslatáról szavazunk a kiegészítő jelentés 39. pontja alapján. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Az Országgyűlés egyetérte? Most ké rem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 147 szavazattal 55 ellenében 12 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 40. és 42. pontja alternatív megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 6. §ára vonatkozóan. A 40. pontban lévő jav aslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. (Rövid szünet.) Tehát a 40. pontban lévő javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. (Balsai István: Vissza is vonta!) Ezek után Cséfalvay Gyula javaslatát teszem fel szavazásra a 42. pont alapján. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 199 szavazattal 10 ellenében 6 t artózkodás mellett a módosítványt elutasította. A jelentés 45., 46., 47. és 48. pontban lévő javaslatai alternatív megoldást tartalmaznak a javaslat 7. § (1) bekezdés a) pontjának módosítására. Valamennyi javaslat azoknak a személyeknek a meghatározására i rányul, akik bejelentés alapján visszanyerik tagságukat.
