Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak

1992. január 6. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 10. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A szövetkezetekről szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1113 A 116. pontban Tellér Gyula a 43. § (3) bekezdését módosítani javasolja. Lényege: a ta

gsági

viszony meghatározott feltételek esetén visszamenő hatállyal is létrejöhet. Mindkét bizottság

támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György)

: Támogatja. Az Országgyűlés? Most ké

rem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az

Országgyűlés a módosítványt 239 szavazattal 4 ellenében 3 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 117. pontjában foglaltakat visszavonták. A 118. pontban Glattfelder Béla a javaslat 45. §a (1) bekezdése c) pont

jának módosítását és új

ponttal való kiegészítését javasolja. Lényege: a tag a szövetkezet bármely szervének munkájában

vehessen részt tanácskozási joggal. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Sz

abad György)

: Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat.

(Szavazás.) Köszönöm. Az

Országgyűlés a módosítványt 193 szavazattal 64 ellenében 4 tartózkodás mellett elutasította. Tisztelt Országgyűlés! Szünetre vonatkozó javaslat hangzott el. Kér

dezem a jegyzőket, vane bejelentenivalójuk. Nincs. Negyedórás szünet következik. (Szünet: 17 órától 17 óra 24 percig

– Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos foglalja el

– Jegyzők:

Balogh Gábor és Boros László) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgyűlés

! Kérem a képviselő hölgyeket és urakat, foglalják el a helyüket. Folytatjuk

a határozathozatalt.

– Kérem, a folyosóról fáradjanak be.

(Kis szünet után folytatja.) Tisztelt Országgyűlés! A jelentés 118. pontjában foglaltakról szavazott az Országgyűlés, azt nem fogadta el. Tehát az eredeti vonatkozó javaslatról kellene határoznunk, de úgy látom, még mindig

nem vagyunk határozatképesek. Kérem a folyosón tartózkodókat, foglalják el a helyüket.

(Kis szünet

után folytatja.) Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 45. § (1) bekezdés c) pontját.

Kérem, szavazzanak.

(Szavazás.

– A Ház nem határozatképes.) Nem vagyunk határozatképesek. Tisztelt Országgyűlés! Önmagunkat hozzuk nehéz helyzetbe: holnap 10 órás határozathozatali

procedúra vár rán

k. Igen hátrányos lenne, ha a mai penzumot holnap kellene befejeznünk.

(Kis szünet után folytatja.) Tehát ismét felteszem a kérdést: elfogadjae az Országgyűlés a törvényjavaslat eredeti 45. § (1)

bekezdés c) pontját. Kérem, szavazzanak.

(Ismételt szavazás

. – A Ház ezúttal sem határozatképes.) Legalább tízen jöttek be a kérdésfeltevés óta, úgyhogy kérem a táblát törölni, és újra felteszem a

kérdést: a törvényjavaslat eredeti 45. § (1) bekezdés c) pontjáról kell határoznunk. Elfogadjae az Országgyűlés? Kére

m, szavazzanak. (Ismételt szavazás.) Az Országgyűlés 150 "igen", 2 "nem"

szavazattal, 52 tartózkodással a javaslatot elfogadta. A jelentés 119. pontja szerint Sipos Imre úr a törvényjavaslat 45. §át új bekezdéssel javasolja

kiegészíteni. Eszerint: a tiszt

ségviselő a tag kérdésére legyen köteles haladéktalanul válaszolni. A

bizottságok nem támogatják. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: