Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 12. kedd, az őszi ülésszak 23. napja - Az 1996. évben megrendezendő Világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KÁDÁR BÉLA, DR. a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere:
1471 inteném azokat, akik nagyon rövid stúdiumok utá n rendkívül határozott véleményeket nyilvánítanak. (Derültség és taps a koalíció soraiban.) De lehet, hogy stúdium nincs is. Elég nehéz dolog a fejszámolás is, Pataki Ferenc nagy karriert csinált ezzel régóta, de itt is óvatosságra intenék, mert aki el tud ja a világkiállítás összes tervezett költségét – a bizonyos 80 milliárd forintot – osztani öt év alatt 10 és félmillióval, az nyilván nem hozakodik elő még mondjuk alapon sem ilyen nagyságrendekkel. De mielőtt elrettentési harcokba bonyolódnánk, azért hadd mondjam el még egyszer azoknak, akik gazdaságpolitikai kérdésekhez hozzászólnak bizonyos elemi számszerű összefüggések ismerete nélkül. A magyar gazdaság 1991. évi összes GDPjét 2500 milliárd forintban határozhatjuk meg. Öt év összes magyar GDPje ha egy ezrelék növekedés sincs, akkor az 1991. évi áron 12 500 milliárd forint. De hát önök, akik ismerik jól a gazdaságpolitikai program fő számait, sőt mi több, magukénak vallják, nagyon jól tudják, hogy nem 12 500 milliárd forint lesz az elkövetkező öt év öss zesített magyar GDPjének az értéke. Kérem, megint nagyon nehéz bűvészmutatványt kérek, tessék szíves elosztani, hogy az ötéves 12 500 milliárdnak hány ezreléke az a 80 milliárd. Én el tudom osztani. (Taps. Közbeszólás: Halljuk! Mennyi? – Derültség.) Nem t udtam, hogy ilyen rosszul állunk fejszámolásban az ellenzéki padsorokban, hogy a Kormánytól kell segítséget kérni… (Közbekiáltások a bal oldalról: Akkor halljuk!) …, de kérem, ez körülbelül 6 egész valamennyi ezrelék… (moraj) … 6,4 ezrelék… (Közbekiáltás a FIDESZ soraiból Kövér László: 6,5!) Hát ez az, amiért kongatják a vészharangot! Óriási számokkal! Én azt teljesen korrekt érvelésnek tartom, hogy a tisztelt Országgyűlés világkiállítás megrendezését nem helyeslő tagjai bizonyos feltételeket szabnak meg ig enlő szavazatukhoz. Ezeket a feltételeket lehet tisztázni, teljesen szakszerű, tárgyszerű alapon. Én még azt az igényt is jogosnak tartom, hogy szólaljanak meg a Kormánynak megidézett tagjai, hogyan látják ők saját maguk tárcájuk szempontjából a világkiáll ítás jelentőségét. Távolról sem áll jelen pillanatban, hogy én Atlaszként magam vállaira kívánnám a Kormány összes gondjainak terhét vállalni, de azért hadd jegyezzem meg, hogy ebben a kérdésben nyilatkozott már a külügyminiszter, hogy milyen szerepet játs zik a világkiállítás megrendezése Magyarország külkapcsolatainak építése szempontjából… (Hodosán Róza: Nagy tekintély!) ; nyilatkozott már a közlekedési miniszter, hogy az infrastruktúra szempontjából mit jelent… Egyébként újfent le kell szögeznem, hogy az az infrastruktúra, ami ennek az összegnek, ráfordításnak a keretében itt Budapesten létrejön, az nem kidobott pénz! Az nem BősNagymaros, nem piramis egy fáraónak, nem egy fehér elefánt! Hát majd tessék szíves elmagyarázni a budapesti vállal… választóknak a legközelebbi önkormányzati választások során, akik most ilyen heves indulatokkal adják le voksukat az új híd vagy netántán a környezetvédelmi beruházások ellen, hogy miért is volt ez szükségtelen és haszontalan fejlesztés, ami elmaradt a világkiállítás megrendezésének a meghiúsulása következtében! Végül a kormányzati állásfoglalás, mert hogy éppen kormányzati minőségben válaszolok. Nagyon gyakran hangzik itt el tisztelt képviselő urak és hölgyek ajkáról, hogy maga a Kormány is ellenezte, helytelenítette, rossznak tartotta a világkiállítást. Kérem, szíveskedjenek megtekinteni az ezzel kapcsolatos jegyzőkönyveket: mind a Pénzügyminisztérium, mind az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium magasrangú szakértője alkalmasnak találta a törvénytervezetet benyújtásra. (Hodosán Róza: Hol vannak a jegyzőkönyvek?) Hasonlóképpen oszlassák már végre el ezeket az állandó kételyeket a kormányzati szavazás jellegével kapcsolatosan. Ne építsenek légvárakra, ne rakjanak rá luftballonokra túl nagy terheket! (Közbekiáltások a bal oldalról: Bizony! – Derültség.) A luftballonokat föl lehet ereszteni, de minél magasabbra megy föl, annál hamarabb pukkad ki! (Derültség a kormánykoalíció soraiban.) Végül egy utolsó megjegyzés: jogos elvárások és igények vannak egy világkiállítási törvény tervezet színvonalával, a részletességével összefüggésben. Elismerem, én még nem tudok a törvényalkotás történetéből olyan nagy formátumú törvényt, amelyhez hozzászólás, módosítás, ellenvélemény ne érkezett volna. De kérem, engedjék meg, hogy örömömet feje zzem ki a fölött a
