Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 15. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - A Magyar Köztársaság büntető törvénykönyvéről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TAKÁCS PÉTER, DR. (MDF)
879 nagyon sokáig éltem olyan időben, amikor ez nem volt igaz, ahol nem bűn többé az, hogy egy ember önmagára hasonlít, akkor sem, ha ez nagyon sokaknak nem tetszik. Én szeretnék megszabadulni a gondolatokért törvény előtt vállalandó felelősség lehetőségeitő l. Higgyék el, hogy ilyen szellemben nem lehet igazi jogeljárásokat kezdeményezni. Ha én ebben a Házban néha otthontalanul érzem magam, az azért van, mert itt képviselőtársaim rettenetesen sokat beszélnek gazemberekről, csalókról, rablókról, maffiózókról, bűnözőkről stb., stb., miközben Európa két és félezer éve ismeri az ártatlanság vélelmét, és itt olyan embereket nevezünk gazembereknek, bűnösöknek stb., stb., stb., akikről sem bíróság, sem senki soha jogérvényesen be nem bizonyíotta. A legtöbb esetben mé g csak nem is kezdeményeztük ellenük… (Közbeszólás: Ez a baj!) …, hogy állapítsák meg a bűneiket. (Közbeszólások, mozgolódás.) Tessék zajongani, kérem. Higgyék el nekem, Ladányi Miskának a szavaival élve, én már beletörődtem abba is, hogy lassan újra én le szek itt az üldözött, aki tisztán szeretnék élni és fiatalon, és ha beszélek, egyértelmű a szó. Én a "Becsület Rt."nél kívánok lenni az utazó. És őszintén mondom, hogy aki bármilyen megfontolásból politikai leszámolásokat akar kezdeni ahelyett, hogy megal kotnánk azt a jogrendet, amelyben nem lehet többé sortüzeket indítani állampolgárokra, ahol nem lehet visszaéléseket elkövetni, aki ehelyett leszámolni akar, az, őszintén mondom, nagyon komolyan: először lőjön belém, mert én nem akarok egy ilyen jövőben él ni. Őszintén, nem akarok. Az indoklásban foglaltak megállapítják, miszerint a nép elleni főbenjáró bűnök elkövetőit semmilyen politikai érdek ne védelmezhesse meg soha. Tiszta szívemből értek egyet ezzel. De tisztelettel szeretném kijelenteni, hogy az én h úgomat 1956. októberében a rádiónál az akkori történelmi szlogen szerint a rádiót védelmező hős ÁVOsok lőtték át mint a csőcselék egyik részesét. Taxisofőr volt. 1990ben az én taxis húgomat mint törpe minoritást akarták eltávolítani a torlaszokból. Tiszt elettel kérdezem: Ki minősíti a népet néppé? Ki mondja azt a hatalommal esetleg szembeforduló sokadalomra, hogy ez nép? A mindenkor hatalmat gyakorló erő, vagy az annál mindig bölcsebb utókor? Definiálhatatlanok azok a fogalmak, amelyek nevében mi nagyon t etszetősen, az érzelmeinket mérhetetlenül felborzolva szeretnénk itt egy törvényt megalkotni. Én azt hiszem, nekünk nem az a kötelességünk, hogy kevés, életben maradott aggastyánnal leszámoljunk, vagy igazságot szolgáltassunk annak a korosztálynak vagy kés őbbi korosztálynak, amelynek tulajdonképpen nem lehet igazságot szolgáltatni. Mert egyszer én Ómolnár Miklósnak mondtam egy interjú során, hogy amit az embertől 23 éves korától 59 éves koráig elvettek, azt nem lehet 60 éves korában visszaadni. Vannak hozzá biológiai okok. Nem lehet kárpótolni embereket. Ilyen jelszóval nem szabad mozgalmakat indítani, hanem rendet kell teremtenünk. Olyan rendet, amelyben lehetetlenné válnak azok a szörnyűségek, amelyek miatt a történelem ellen föllázadtunk. Én azt hiszem, h ogy nekünk nem fájdalmas sebeket kell ma olyan emberekkel beragasztatnunk, akik kisgyerekek voltak, mikor mások a sebeket helyettük ütötték, hanem igazi demokráciát, igazi jogrendet és igazi, távolba mutató, visszaélésmentes, mindenki számára, a nekünk nem tetszők számára is szabadságot biztosító holnapot kell fölépítenünk. Véleményem szerint a törvényalkotóknak csak ez lehet a kötelessége. Tisztelettel köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem dr. Takács Péter képvise lő urat: kétperces hozzászólásra kért lehetőséget? Felszólaló: Dr. Takács Péter (MDF) TAKÁCS PÉTER, DR. (MDF) Kétperces hozzászólásra.
