Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 3. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság 1990. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, az Állami Számvevőszéknek a Magyar Köztársaság 1990. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló országgyűlési határozati javaslat, illetve jelentés együ... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PINTÉR ISTVÁN (FKgP)
65 szabályozása , hogy itt bizonyos szabályozási bizonytalanságok voltak, de ne foglalkozzunk ezzel, mert praktikus megfontolások ezt nem tetszik lehetővé. Szeretném azt kérni, vagy javasolni önöknek, tisztelt képviselőtársaim, hogy ne ilyen megfontolások vezessenek bennü nket akkor, amikor törvényességi aggályokat beszélünk meg, és amikor olyan pénz újraelosztásáról van szó, ami a költségvetésben ugyan kis tételt jelent, de egyes önkormányzatok saját költségvetésének 10, vagy akár 20%ára is rúghat. Ezeket az önkormányzato kat katasztrofális helyzetbe hozhatja egy ilyen utólagos pénzvisszavétel. Ezzel egy olyan érvhez is értem, ami, azt gondolom, hogy legalább annyira praktikusan megfontolandó, mint az eddigi ellenérvek. Itt ugyanis olyan pénzek visszavételé re vagy elvonására kerülne sor, amik gyakorlatilag nincsenek meg, nem léteznek. Tehát hozhatunk mi egy remek törvényt a zárszámadásról, ami előirányozza, hogy ezeket a pénzeket be kell szedni az önkormányzatoktól, de ezek nincsenek meg. És ahogy említettem , itt nyolc hónapon keresztül az önkormányzatok teljesen jóhiszeműen kalkuláltak a saját számításaik alapján, tehát teljesen jóhiszeműen költötték el ezeket a pénzeket, méltánytalan lenne tehát ezzel érvelni a támogatások visszafizettetése mellett, hogy ez eknek a pénzeknek az otthagyása a rosszul dolgozó önkormányzatokat jutalmazná, azoknak a pótlólagos támogatása lenne. Hogyha olyan pénzt akarunk visszavenni az önkormányzatoktól, ami nincs meg, akkor két eset fordulhat elő. Az egyik az, hogy nem tudják bef izetni, és ezért újraosztani sem fogjuk tudni minden remek törekvésünk ellenére, és akkor luftballont hámoztunk ezzel az üggyel kapcsolatban itt a Parlamentben. A másik lehetőség, hogy valamilyen saját, nem kényszerűen kötelező kiadásuk terhére mégis vissz afizetik. Azt gondolom, hogy elsősorban, pontosan az önkormányzati szociális alapokat fogja csökkenteni ezeknek az egyébként nem létező pénzeknek a visszavétele. Tehát miközben egy olyan célt hirdet meg a Kormány, hogy energiaáremelés kompenzálására akar nyújtani belőle támogatást, tehát szociális támogatást kíván nyújtani, azonközben pont a helyi önkormányzatok rendelkezésére álló, szociális célokra költhető pénzeket csapolja meg. Amiket itt elmondtam, úgy gondolom, hogy olyan jelentőségű kérdések lennéne k, amik hát egyrészt nem az én felvetésemben kaptak először hangot, hanem az Állami Számvevőszék nagyon jól használható, sokat segítő jelentésében, és ezért nagyon vártam a pénzügyminisztériumi expozétól, hogy ezekre a felvetésekre már részletesebben, bőve bben reagáljon. Ehelyett, sajnos, döntően egy olyan hagyományos zárszámadási expozét hallhattunk itt, amelyet a Kormány arra használt föl, okulva az elmúlt évtizedek hagyományaiból, hogy a saját gazdaságpolitikáját dícsérje, ezt vette át az MDF tisztelt ké pviselője is, egy gazdaságpolitika dícséretéről szólt ez a beszámoló, ahelyett, hogy azokról az aggályokról és azokról a kifogásokról beszélt volna, és arra adott volna megnyugtató választ számunkra, amik fölmerültek már az állami számvevőszéki jelentésben is. Úgy gondolom, hogy ezeknek az aggályoknak a tisztázása nélkül, anélkül, hogy pótlólagosan bizonyos változtatásokat és elszámolásokat számon ne kérnénk a Kormánytól, fel ne kérnénk ezek elvégzésére, nem vagyunk abban a helyzetben, hogy elfogadjuk ezt a zárszámadási beszámolót. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Pintér Istvánnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Pintér István, az FKgPképviselőcsoport nevében PINTÉ R ISTVÁN (FKgP) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ígérem, hogy sokkal rövidebb leszek. Ilyen szónokok után már alig van olyan téma, amit érinteni kell.
