Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 1. kedd, az őszi ülésszak 10. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter:
608 A menekültek között nagyszámú az óvodás, általános iskolás, középiskolás korú gyermek. Baranyában számuk mintegy 700 fő. Közülük 15% a magyar an yanyelvű, a többiek többsége horvát anyanyelvű gyermek, akiknek a képzését, óvodáztatását és iskoláztatását anyanyelvükön kell megoldani. Az önkormányzatok mindenütt saját erőből oldják meg a gyermekek iskoláztatását, óvodai elhelyezésüket, erejükhöz és le hetőségükhöz mérten támogatják a menekült pedagógusokat, akik tartalékaikat felélve oktatják a menekült gyermekeket. A helyi Volán vállalatok kedvezményes utazási lehetőséget biztosítanak az iskolába járó pedagógusoknak és diákoknak. Például Mohácson 80%á t az utazási költségnek téríti a Menekültügyi Hivatal is, Siklóson a Volán 50%os kedvezményt nyújt, a fennmaradó összegek viszont kérdésesek, kérdéses, hogy ki fogja ezt finanszírozni. A tél közeledtével megnőnek a délutános oktatás fűtési és egyéb működé si költségei. Az önkormányzatok szinte mindenütt biztosítják az étkeztetést, a napközikben tanszereket vásárolnak, a munkába állt pedagógusok napi megélhetéséhez anyagilag vagy temészetben járulnak hozzá. Ezen költségek hosszú távon komoly likviditási gond ot jelentenek egyegy önkormányzat számára, Mohácson pl. 17 óvodás korú gyermek, 146 általános iskolás korú gyermek, 37 középiskolás gyermek volt az elmúlt héten. Siklóson 160 általános iskolás gyermek, 7 középiskolás gyermek oktatásáról gondoskodtak. Kérd ezem a tisztelt miniszter urakat, hogy lehetőséget látnake az oktatás költségeihez való állami hozzájárulásra. Az önkormányzatok szívesen fogadnák, hogyha az oktatási normatíváknak megfelelő összegeket a gyermeklétszámok arányában a kormányzat, illetve az állam biztosítani tudná. Tisztelettel várom a tisztelt miniszter urak válaszát. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Boross Péter belügyminiszter úr válaszol. Dr. Boross Péter belügyminiszter válasza BOROSS PÉTER, DR . belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Megpróbálok úgy válaszolni, ahogy a kérdéseket a képviselő úr felvetette. Az 1988ban született kormányrendelet negyedévenként utólagos megtérítést ír elő az önkormányzatok számá ra a menekültüggyel kapcsolatos kérdésekben. A Menekültügyi Hivatal utasítást kapott, hogy az önkormányzatok a köztársasági megbízott útján előterjesztett kérelmeikre két napon belül banki átutalás útján kapják meg a jogos igényt. Ami az élelmiszercsomagok at illeti, ezeknek jelentős része adomány. Rendkívül furcsa helyzet adódna abból, ha a karitatív szervek adományai nem jutnának el oda, ahova el kell jutniuk. Úgyhogy én úgy vélem, hogy ezt a gyakorlatot mi többféle okból nem szüntethetjük meg, és ilyen cs omag, konzerv- és egyéb adományok osztására ezt követően is sor kerül. Azt a bizonyos bonrendszert, amelyik általában mindig megbukik,ha központilag készül, én úgy érzem, bevezetni nem szabad.Ellenben semmi akadálya nincs annak, hogy valamely önkormányzat önmaga műveleteit leegyszerűsítse bocsásson ki bont, és bon útján juttassa el a hozzájárulást a menekülteknek, és ez ellen semmiféle kifogás nem merülhet fel, ettől még mindennemű igénye megtérítésére jogossá vált. Baranya megye augusztus végén, szeptembe r elején tízmillió forintos előleget azért kapott, mert valóban az önkormányzatok teherbíró képességét meghaladó terheket, a folyó finanszírozás gondjait ezzel áthidaltuk. Amennyiben az a tízmilliós előleg nem elegendő, akkor – bár én ilyen információt nem kaptam – abban az esetben nincs akadálya annak, hogy ilyen keretben egy finanszírozást segítő további akcióra sor kerüljön.
