Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 2. hétfő, az őszi ülésszak 1. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
5 meg, hogy az elmú lt népellenes és nemzetellenes, nem utolsósorban pedig demokráciaellenes rendszer nem üldözött olyan bűncselekményeket, amelyeket részben saját maga követett el, részben az ő érdekében mások követtek el, vagy amelyeknek üldözése az állam érdekeit sértette volna. Éppen ezért meg kellett és meg kell vizsgálnunk azt a lehetőséget, hogy a büntethetőség milyen módja áll rendelkezésünkre. Nyilvánvaló, hogy az a változat, amelyen sokan gondolkoztunk, hogy a háborús és népellenes bűntettekről szóló jogszabály alka lmazását fontolóra vesszük, azért nem lehetséges, mert ennek a jogszabálynak a tényállása kizárja, hogy 1945 után elkövetett bűncselekményekre alkalmazni lehessen. Ilyen körülmények között pedig egyértelmű, hogy törvényalkotási aktusra van szükség. Ezt óha jtottuk képviselőtársammal, Takács Péterrel ez úton előterjeszteni. A nemzet és a demokrácia ellen elkövetett számtalan, tengernyi bűn közül azokat emeltük ki, amelyek az elemi erkölcsi érzést, az elemi jogérzetet legszembeszökőbben, legfelháborítóbb mó don sértik. Következésképpen számos, mondhatni igen sok kriminális cselekmény tekintetében azt az álláspontot foglaltuk el, hogy ezek büntethetőségét nem nyitjuk meg. Azonban nyomós politikai okokból nem tehetjük meg, hogy eltekintünk az elmúlt rendszer bű neinek megnevezésétől, a bűnösök bűnösségének megméretésétől. Nem tehetjük meg, hogy eltekintünk ettől. Erre kötelez bennünket a saját lelkiismeretünk, és a magyar történelem, amelynek ezek a bűnök nemcsak a múltjához, hanem a jelenéhez és a jövőjéhez tart oznak. Éppen ezért meg kell nyitnunk a méltányos és igazságos törvénykezés útját a tudatosan nem üldözött főbenjáró bűnök miatt, mert a főbenjáró bűnök az igazságszolgáltatás fórumához tartoznak. Ezt mindenütt így tudják a jogállamokban élők, ott is, ahol nem ismerik az elévülés intézményét, mert ilyen garanciális intézménye nincsen a jogállamnak. Amikor azt kérem a tisztelt Országgyűléstől, hogy tűzze napirendjére és tárgyalja sürgősséggel ezt a javaslatot, majd pedig döntsön legjobb lelkiismerete szerint, én a magyar lelkiismerethez szólok, abban a biztos tudatban, hogy ez jelen van ebben a Parlamentben, a Parlament tagjaiban, tekintet nélkül arra, hogy hol ülnek ebben a teremben. Nem a magyar nemzet nevében, mert erre nincsen jogom, de a legyilkolt ezreké rt és a nemzet méltóságáért, a sokszor elárult magyar haza jobb sorsáért, az újabb gazságok megelőzése céljától vezetve, nemkülönben azért, hogy mindenki számára világos legyen, nem követhet el főbenjáró bűnöket sokat szenvedett népünk ellen a jövőben sem és a jelenben sem, nem számíthat arra, hogy bármilyen okból főbenjáró bűnök miatt büntetlenséget élvezhet. Mindezekre tekintettel kérem, hogy javaslatunkat pártállásra való tekintet nélkül támogassák, sürgős és mielőbbi tárgyalását szorgalmazzák. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján indítványozom az Országgyűlésnek, hogy az önálló indítványt tűzze napirendjére. Határozathozatal k övetkezik. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Rendkívül gyorsan történt a tábla letörlése, de így is elegendő, kérem szépen. 243 "igen" szavazattal 39 "nem' ellenében, 9 tartózkodás mellett az Országgyűlés az önálló indítvány napirendre tűzése mellett szavazott. (Taps.) Megállapítom, hogy képviselőtársaim kérték a javaslat sürgős tárgyalását is. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: egyetérte a sürgős tárgyalással? Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapíto m, hogy az Országgyűlés 192 "igen" szavazattal 59 ellenében, 37 tartózkodás mellett megszavazta a javaslat sürgős tárgyalásba vételét. Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) :
