Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 17. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÁDÁR PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - GERGÁTZ ELEMÉR, DR. földművelésügyi miniszter:
337 Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napra bejegyzett interpellációk végére értünk, most áttérünk a kérdések elmondására. Kádár Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez "A mezőgazdasági felvásá rlók fizetési késedelméről" címmel. Kádár Péter képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Kádár Péter (SZDSZ) – a földművelésügyi miniszterhez – "A mezőgazdasági felvásárlók fizetési késedelméről" címmel KÁDÁR PÉTER (SZDSZ) Köszönöm Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Lassan megszokhatják, hogy Békés megyei szabad demokrata képviselőtársaimmal együtt folytonosan ostromoljuk a földművelésügyi tárcát az állattenyésztők, a kistermelők gondjaival. Ezúttal nem a felvásárlási nehézségeket hozom elő, egy ehhez közelálló nehézségre hadd hívjam fel a tisztelt miniszter úr és a Ház figyelmét igen röviden. A kisállattenyésztő örül, ha a jószágot egyáltalán átveszik, ha féléves, éves munkájának a gyümölcse beérik, hogy az önköltsége megtérül. E teki ntetben némelyest javult a helyzet az év eleji állapothoz képest, noha a nyári hőségben gyakran kellett a szegény páráknak – a jószágokról van szó – a felvevőhelyre utazniuk fölöslegesen. A sertés, a szarvasmarha, a nyúl, a baromfi gazdájának az örömét azo nban igen megrontotta az, hogy a felvásárló nem fizetett azonnal, s ez ma is így van, nem fizet rögtön a szállítmányért. Az élő állatokat átvevő vállalatok egyeduralmi helyzetüknél fogva, és nyilvánvalóan pénzügyi nehézségeik miatt is, akkor fizetnek, amik or tudnak. Nem azért teszik ezt, mert különösképpen fukarok lennének, hanem mert megtehetik. Bár a versenytörvény általánosan tiltja a gazdasági erőfölénnyel való visszaélést, nekik mégis módjukban áll, hogy 34 hónap múlva fizessenek, egyenlítsék ki tarto zásukat a termelőknek. Ezalatt persze az élő állatba fektetett érték nem hozza meg a kamatait, míg a termelő piaci kamatlábbal és szigorú feltételek mellett juthat bankkölcsönhöz, addig az ő pénze negyedéves, féléves használat után sem hoz egy fillér kamat ot. A miniszter úr bizonyára tudja, hogy ezek az emberek nem ritkán minden forgatható vagyonukat kockára teszik a megélhetésükért, és az sem titok ön előtt, hogy a polgári jog lehetőséget biztosít a kiesett nyereség peresítésére. Csakhogy egy ilyen per elr abolja az időt, és a disznó árát is későn hozza vissza. Ezért mondja meg kérem, hogy mi lesz a kisállattenyésztők pénzével. Az ön által többször beígért agrárpiaci rendtartás intézkedike majd a hátrányban levő fél beruházási biztonsága érdekében? Kötelezie majd az átvevőket a pontos tájékoztatásra? Mikor, hol, mennyi élő állatot vesznek át, és mikor fizetnek értük? Szándékában álle a földművelésügynek az, hogy mielőbbi fizetésre ösztönözze a felvásárlót? Tervezie azt, hogy a nem 40 éve, hanem a közelmúl tban megkárosított gazdákat valamilyen formában kártalaníttatni fogja? Egy kérdésben összefoglalva: mi módon kívánja e téren megszüntetni az állampolgár kiszolgáltatottságát? Figyelemmel hallgatom a válaszát. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdés re dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter úr válaszol. Dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter válasza GERGÁTZ ELEMÉR, DR. földművelésügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban megszokottá válik, hogy kedd dé lutánonként a képviselő urak interpellálnak a Kormány tagjaihoz, kérdéseket tesznek fel, és hogy a földművelési tárca súlyánál fogva aránytalanul több kérdést kap. Én ezt természetes dolognak tartom.
