Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 11. szerda, az őszi ülésszak 33. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2260 pedig – mint azt már rég óta sejtjük – az MDFkormányban a kollektív felelőtlenség rendszere uralkodik, ha az egyes intézkedésekért vagy azok elmaradásáért – akárcsak az állampárti időkben – lehetetlen megnevezni a felelősöket, akkor mindazért, ami itt történik, véleményünk szerin t a miniszterelnök urat személyesen terheli a felelősség. (Nagy taps a bal oldalon.) Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kónya Imre kért szót, nyilván kétperces reagálásra. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓ NYA IMRE, DR. (MDF) Igen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én örömmel hallgattam Orbán Viktor hozzászólását (zaj, derültség a bal oldalon) , nyilván az ellenzék is, mert hiszem, hogy közös az örömünk, hogy újra megjelent az a színfolt, amit a FIDESZ koráb bi politikai jellegű hozzászólásai jelentettek, és ebből azt a következtetést vontam le, hogy a FIDESZ mögött álló imageteremtő, imagekialakító szakemberek is úgy vélték – ahogy mi is véltük – , hogy azok a száraz, szakmai jellegű hozzászólások nem haszná lnak a FIDESZnek, és végre újra a fiatalság hangját hallottuk a Parlamentben. (Közbeszólás a bal oldalon: A felelősségről! – Zaj.) Ennek ellenére viszont úgy gondolom, hogy ugyanakkor sajnálatos (az elnök csenget) , hogy Orbán Viktor nem annyira a költség vetésről beszélt, és amikor a költségvetésről beszélt, akkor számos ténybeli tévedés hangzott el az ajkáról. Ezt majd a vita során egyenként cáfolni fogjuk, amennyiben hosszabb kifejtést igényel. Egy dologra szeretnék azonban itt rámutatni, tekintettel arr a, hogy ez már többször elhangzott, a sajtóban is megjelent. Nem hiszem, hogy tévedés lenne, de fölhívnám a FIDESZ vezérszónokának és frakcióvezetőjének a figyelmét, hogy szó sincs arról, hogy a Kormány meg kívánná adóztatni az ösztöndíjakat. Ezt nagyon fo ntosnak tartom, mert a közvélemény félrevezetésére szolgálhat egy ilyen jellegű – nyilván akaratán kívül tett – megjegyzés, úgyhogy ezt már most fontosnak tatottam, hogy helyreigazítsam. A többit majd a vita során és részletekben, mert nem akarom megszakít ani természetesen a vezérszónokoknak a folyamatát. (Mozgolódás, zaj.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Viszonválaszra kér szót dr. Orbán Viktor képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Először is rendkívüli módon örülök, hogy Kónya Imrének egyetlen állításomba sikerült belekapaszkodnia – most szeretném bebizonyítani, hogy ebben sem volt igaza. Az ösztöndíjakkal a helyzet a következő. Önmagában az ösztönd íjat nem adóztatja meg a Kormány, ellenben az ösztöndíjat jövedelemnek nyilvánítja, és abban az esetben, ha az egyetemista bármilyen más jövedelemre szert tesz, hozzácsapják a jövedelméhez, és adózni kell utána, úgy, mint a nyugdíjasoknak. (Zaj, taps a bal oldalon.) Most azt szeretném elmondani, hogy arról nem érdemes itt vitatkozni, hogy az a kormány, amelyik arra kényszeríti az ösztöndíjasokat, hogy egyébként dolgozniuk kelljen, mert olyan gazdaságpolitikát folytat, amilyet, és nem fordít pénzt az oktatás ra, még meg is adóztatja ezeket a diákokat – most erről a morális kérdésről talán nem is szeretnék beszélni. Ellenben egy megjegyzést még szeretnék tenni. Van ugyanis Kónya Imrének némi igaza, mert van egyetlen kivétel ez alól a szabály alól: ugyanis a hon védelmi ösztöndíjjal rendelkezőknek majd nem kell adózniuk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
