Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 10. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROS LÁSZLÓ: (MSZP)
2202 együttműködésének szolgálata, a cselekvési lehetőségek feltételeinek megteremtése. (Zaj.) Azért húztam alá, pontosabban azért nyomatékosítottam (zaj – Az elnök csenget. Dr. Pap János: Mikulás jött, vagy az Elnök Úr csengetett?) hogy tisztázott legyen, hogy ez is az alapítvány feladata. Folytatom az idézetet: Az alapítvány közreműködik a fiatal korosztályok szabadidő eltöltéséhez jobb feltételek megteremtésében, ösztönzi a kedvezményes ifjúsági turizmust, a nemzetközi szakmai és jószolgálati cser ekapcsolatokat, előmozdítja a népek egymáshoz közeledését. Az alapítvány hozzájárul a gyermekek és ifjúság ismereteinek, az ifjúság önismeretének a fejlődéséhez. Én azt hiszem, hogy mindenki számára világos, hogy e feladatok betöltéséhez pénz, és nem is ke vés pénz szükséges. Ismételten hangsúlyozom, hogy az alapítvány céljai között e feltételek megteremtése is szerepelt, és szándékai szerint, amennyire én megismerhettem ezalatt a közelmúlt, elmúlt idő alatt, ami alatt ezt a megtisztelő feladatot megkaptam, az alapítvány szándékait, azt látom belőle, hogy jövedelem generálása, teremtése a célja, kimondottan, és csakis, és kizárólag az ifjúság javára fordítás szándékával. Hogy ennek a konkrét formája vajon egy szállodai hasznosítás lennee, ezt bízzuk az egyéb ként független alapítvány döntésére, amely – még mellékesen megjegyezném – mindenképpen tartalmaz egy arra vonatkozó utalást, hogy amennyiben – mármint hogy a szállodai hasznosítás esetében amennyiben – ilyesmiről lenne szó, akkor is biztosítana kedvezménye s lehetőséget kimondottan az ifjúsági turizmus céljára. Képviselő úr negyedik kérdésével kapcsolatban felhívom a figyelmet arra, hogy Sopron megyei jogú város önkormányzata természetesen a perbeli beavatkozás eszközeivel élve – így okosítottak ki a jogászo k, hogy ez a pontos kifejezés – támogathatja azt, akinek a pernyeréséhez érdeke fűződik. Az ifjúság véleménynyilvánításának is természetesen minden demokratikus lehetősége adott. De én azt hiszem, szilárd meggyőződésem, hogy amennyiben mind az országos, mi nd a helyi ifjúsági szervezetek és képviselők látni fogják a tiszta és rendezett jogi helyzetet, és az egyenes és az ő érdekeiket szolgáló szándékokat, akkor megegyezésre tudnak jutni a tekintetben, hogy mi az a megoldás, amely a legjobban szolgálhatja min d a helyi, mind általában véve a magyar ifjúság érdekeit. Köszönöm a figyelmüket, és kérem válaszom elfogadást. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter asszony válaszát. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat: egyetérte a válasszal? BOROS LÁSZLÓ: (MSZP) Tisztelt Miniszter Asszony! A válaszának azt a részét, amelyben kinyilvánította tiszteletreméltó szándékait az ifjúság jövőjét illetően, elfogadom. A többit azonban sajnos, nem áll módomban. Egy kicsit nehéz helyzetbe hozott, mert na gyon sok mindenről beszélt, és úgy érzem, hogy erre kénytelen vagyok reagálni. És legelőször azzal kezdeném, amivel ön befejezte. Nevezetesen, ha valóban meglenne az a szándék, hogy közösen, az ifjúsági vagyon gyarapítását és annak felhasználását együtt vé gezzék, akkor erre a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány jelenlegi vezetésének lett volna módja és lehetősége. Nevezetesen úgy, hogy a helyiekkel leül, tárgyal, és azt követően tesz, amit jónak lát. Nos, ez nem történt meg, itt senkit meg nem kerestek. Egyből bíróságra mentek. Ebből számomra egyértelmű a dolog, hogy ezt a tábort, úgy, ahogy van, el akarják venni. Én azzal egyetértek, hogy a felek a bírósághoz fordulhatnak, hiszen ez meg is történt, és azzal is, hogy nem szabad a hatalmi ágakat összetéve szteni. Csak hát, a problémám ott van, hogy miután a bíróságra fordulás már megtörtént, és én úgy látom, hogy miniszter asszony által… – a Közlöny, amiből idézett, mármint a rendelet, ami nekem is itt van a kezemben, én nem akarok ebből idézni, mert én is h osszasan idézhetnék belőle olyanokat, amelyek az én érveimet támasztják alá. Ezt nem