Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 4. szerda, az őszi ülésszak 31. napja - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
2151 Felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Két percen belül, nagyon röviden. Az egyik: arra a megjegyzésre szeretnék reagálni, hogy talán hoszszabb időt vett igénybe ez a felszólalásom. Hadd jegyezzem meg, hogy egy lényeges közjogi kérdésről van szó, igazá n egy órát rá kellett hogy szánjon a Ház – nem hiszem, hogy ezt megtakaríthattuk. (Közbeszólások a bal oldalról.) A másik kérdés: Orbán Viktor elmondta, hogy mit nem mondtam, és ezért megrótt. Kérem, hogy ne rójon meg: azért nem mondtam, mert nem volt a vé leményem, tehát azért ne rójon meg, amit nem mondtam. És azért, amiért nem mondtam, abban is van – kérem szépen – egy álláspont, sőt kijelentettem az ellenkezőjét azoknak részben, amiket nem mondtam. A harmadik dolog, amit szeretnék megjegyezni, hogy értel metlenül gombot nyomogatni én sem szeretek, ezt én világosan elmondtam, amikor arról beszéltem, hogy mik azok a magatartások, amik elfogadhatatlanok, és min kell változtatni. Ezt én nagyon határozottan az imént elmondtam. Végül pedig, hogy világos legyen, én úgy gondolom, és ez személyes véleményem s felelősségem is, hogy ezt nem hallgathattam el, hogy a közjogi modellnek ez a változása, ez a módosítása, bár kényszerhelyzet eredménye, és ebben a formában végül is egy adekvát reakció – ezt én hangsúlyoztam – , ebben is van kérem egy álláspont a mostani helyzetet illetően, de a továbbiakra nézve nem tartom szerencsés és kívánatos útnak. Ebbeli véleményemet akartam kifejezésre juttatni azzal, hogy ez a törvényjavaslat úgy kerüljön mérlegelésre itt a Ház előtt a képviselők által, hogy ezeknek az összefüggéseknek a gondjait és problémáit valamennyi képviselő tegye mérlegre, és a megfelelő tanulságokat, nem feltétlenül a törvény elfogadásának a gondolatkörében, hanem egyéb úton, egyéb tekintetben, a képviselői tevék enység gyakorlásának a kialakításában a megfelelő tanulságokat vonja le. Ez volt a célom. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Én tévedtem, a vita nem vált tárgytalanná, tudniillik az előterjesztő az ügyrendi biz ottság. Ez félreértés volt. Átadom az elnöklést dr. Dornbach Alajos alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos alelnök foglalja el.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Megadom a szót Kónya Imre frakcióvezető úrnak. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IM RE, DR. (MDF) Igen tisztelt Országgyűlés! Áder János hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, az utolsó mondathoz. Én nem hiszem, hogy azon az alapon dönti el bármelyik frakció – a FIDESZ frakciója sem – egy javaslat támogatását, hogy ki hogyan, miképpen sz ól hozzá a másik oldalról. Én azt hiszem, hogy a FIDESZ felelősségteljesen alakította ki az álláspontját, amikor úgy gondolta, hogy ez egy célszerű javaslat, nem sért semmiféle parlamentáris jogokat, és ebben nyilván megerősítette a FIDESZ frakcióját az, h ogy az ügyrendi bizottságon belül az összes többi frakcióhoz tartozó képviselők ugyanígy gondolták. Én úgy hiszem, hogy az egyéni képviselői jogokat igenis kell korlátozni, ennek intézményes formáját is meg kell találni, de nem hiszem, hogy olyan korlátozá st lehetne kitalálni, hogy bármelyik képviselő – adott esetben Salamon László képviselő – ne fejthetné ki az aggályait. És hogyha ilyenkor hamis politikai látszatok keletkezhetnek, akkor a frakcióvezetőnek a dolga, hogy ezeket eloszlassa, és ezért álltam i tt föl, és ezért tartottam szükségesnek, hogy elmondjam, hogy Salamon László aggályai azok az ő aggályai, de el kell oszlatnunk a hamis látszatokat, ami talán a FIDESZ
