Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
2087 azok a képviselők, akik folyamatosan jelen voltak a törvényjavaslat megtárgyalásánál és megszavazásánál, nyilvánvaló, hogy azt az időt, amit egy másik képviselőcsoport a tanácskozásra kihasznált, ugyanígy, erre használja ki, és mé g nem volt alkalmuk befejezni a tanácskozást. Indokolt lett volna tehát addig várni a szavazással, ameddig a képviselők ide nem jönnek. Ezt az ügyrendi hibát nyilvánvalóan konstatálhatja a Ház, de az a véleményem, hogy csak abban az esetben kellene döntésr e jutni ebben a kérdésben, esetleges új szavazást elrendelni ebben a kérdésben, vagy megfontolni ennek a lehetőségét, ha a kisgazdafrakció úgy nyilatkozik, hogy ők a maguk részéről megfontolás tárgyává tennék a "nem"mel való szavazást jelenlétük esetén. Amennyiben úgy nyilatkoznak, hogy ők "igen"nel kívántak volna szavazni, akkor javaslom, hogy ezt a nyilatkozatukat a jegyzőkönyv részévé kell tenni az utókor számára, a történelem számára, de ez nyilván nem változtat a szavazás eredményén. (Dénes János ta psol.) Ez az én véleményem, mint az ügyrendi bizottság elnökének a véleménye. Amennyiben az elnök úr szükségesnek tartja, adja ki a kérdést az ügyrendi bizottságnak megtárgyalásra, és akkor egy kompetens állásfoglalás is születhet ebben az ügyben. (Zaj, de rültség.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Többen jelentkeztek, nyilván ügyrendi kérdésben. Engedjék meg, hogy a személyes véleményemet röviden kifejezésre juttassam az üggyel kapcsolatban… (dr. Orbá n Viktor: Nehezményezem, hogy az elnök személyes véleményt közöl.) annyiban, hogy én azért nem látom, hogy ügyrendi hiba következett volna be, mert a kisgazdapárti frakció nem kért szünetet. Egyetlen frakció kért szünetet, a Szocialista Párt, 10 percre. Tí z perc elteltével, sőt, húsz perc elteltével… (Orbán Viktor: Tizennyolc!) … a csengő hívta a képviselőket az ülésterembe. Nekem is feltűnt azonban, hogy a kisgazdapárti frakcióból sokan hiányoztak, és jelezték a képviselők is. Ez tény. Ez azonban nem ügy rendi hiba. Ezek után megadom a szót dr. Orbán Viktornak. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretnék ellenjavaslatot tenni a Kónya Imre által előterjesztett javaslathoz képest. Től ünk is hiányoztak, amikor szavazás volt, mégsem óhajtunk semmiféle jegyzőkönyvet mellékelni a döntéshez. A döntést a jegyzőkönyv rögzíti, és Kónya Imrének nincsen igaza abban a tekintetben sem, hogy ha a Kisgazdapárt "nem"mel szavazott volna, az akkor sem változtatott volna azon, hogy a határozatot 50% plusz 1 fővel a Ház elfogadta volna. Az ügynek akkor sincs jelentősége tehát, ha a Kisgazdapárt, tegyük föl, éppen a FIDESZ álláspontjára helyezkedett volna az ügyben. Ilyen körülmények között tehát valójába n nem érinti az ügy a szavazás kimenetelét. A jegyzőkönyv csatolását pedig semmiképpen nem tartjuk indokoltnak. Volt ebben a Házban már éppen elég szavazás, amikor sokan nem voltak jelen vagy egyik, vagy másik frakcióból – soha nem mellékeltünk semmiféle j egyzőkönyvet. (Zaj. – Dr. Józsa Fábián: Nem képviselők hiányoztak, hanem egy egész frakció, és nem szándékosan!) Tehát kérem, hogy a Ház most se válassza ezt a megoldást. (Zaj. – Közbeszólások a jobb oldalon. – Közbeszólás a FIDESZ soraiból: Miért ment el? ) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Egyébként amit dr. Pásztor Gyula mondott, az a jegyzőkönyv része, természetesen. Szót kért dr. Torgyán József képviselő úr. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Ház! Ismételten kénytelen vagyok lerögzíteni, hogy nem a Demokrata Fórum frakcióvezetőjének jogállásába tartozó kérdés az, hogy kit nevezzen kisgazdapárti frakciónak… (Közbeszólás: Az ügyrendi bizottság elnöke! – Taps.) Én igazán nagyra értékele m a
