Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
2042 amikor a kezembe vettem a törvényt, mert rögtön föllapoztam, és néztem, hogy vane 8. számú melléklete. Nem volt. De sajnos, aztán kiderült, hogy csak a száma változott, és ugyanez a melléklet, teljesen változatlan tartalommal, 4. számú me llékletként ebben az adótörvényben is szerepel, és ezen rosszul összeállított lista alapján 100%os adókedvezményt lehet kapni, több évre, ebben az országban. Tisztelt Ház! Tavaly mi benyújtottunk egy módosító javaslatot, amelynek az volt a lényege, hogy e nnek a listának körülbelül 50%át eltörölni javasoltunk. Az idén be fogunk nyújtani egy módosító indítványt, amelyben azt javasoljuk: az egész listát, úgy ahogy van, el kell törölni, és egy valóban a gazdaságpolitikai céloknak megfelelő, új mellékletet kel l 1992. végéig elkészíteni. Sokan úgy gondolják, hogy a társasági adótörvény vitája, annak az eredménye nem igazán tart számot a társadalom érdeklődésére. Ez már a tavalyi vita aktivitásán és a képviselőtársak részvételi arányán is megmutatkozott - de úgy gondolom, hogy ez nem igaz. Úgy gondolom, hogy ez nem néhány vállalkozónak a magánvitája és néhány, közgazdasághoz esetleg egy kicsit jobban értő képviselőnek a retorikai szópárbaja, ami itt, ebben a teremben most folyik, hanem nagyon komoly kérdések dőlne k el. Hiszen ha ezzel a társasági adóval és ennek a következményeivel megterheljük a vállalkozókat, az könnyen jelentheti azt, hogy újabb munkanélküli hullám indul be ebben az országban. És ha minden kedvezményt megvonunk, amely az új munkahelyek teremtésé t preferálta volna, akkor az azt jelenti, hogy nem találnak új munkahelyet ezek az emberek. És senkiben ne legyen kétség, hogy a társasági adó következményei az adó elfogadását követő egy hónapon belül már a bolti árakon is tapasztalhatók lesznek. Tisztelt Ház! Mi meg fogjuk tenni a módosító javaslatainkat ehhez a törvényhez. Meg kell mondanom, nem vagyok optimista az elfogadásukat illetően, mert azt az alapfilozófiát, hogy az egyetlen cél az adóalap védelme, ezek a javaslatok, amelyeket mi fogunk beterjesz teni, nem tudják tükrözni. Én tavaly, ugyanennek a törvénynek a tárgyalásánál azt mondtam, hogy ennek a törvénynek a kapcsán is a Kormány egy életlen késsel operálja a gazdaságot - és abban reménykedtem, hogy egy év múlva egy megköszörült, éles kés lesz má r a kezében. Sajnos, én ma úgy látom, hogy nem a kést köszörülte, hanem elővette a kisbaltát… (Zaj a jobb oldalon.) Ilyen műtéthez mi nem szívesen leszünk műtősfiúk. Köszönöm a figyelmet. (Derültség, taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Ors zággyűlés! Először is képviselő úrnak szeretnék egy rövid megjegyzést tenni. Kérném, hogy a jövőben egyegy képviselő nevét ne egészítse ki egy harmadik névvel, tehát Kőrösi Imrét ne nevezzük Kőrösi - "Cipolla" Imrének. (Zaj, derültség.) A másik megjegyzés em a következő: megint egy sajátos helyzet alakult ki. Nem tudjuk a vezérszónokokat végig meghallgatni, mert most ebédszünet következik 13 órára elnök úr összehívta a házbizottság rendkívüli ülését, de egyébként is ebédszünet következnék. De helyesen jegy ezte meg egyik frakcióvezető képviselőtársunk, hogy ebben az esetben talán az a helyes eljárás és igazságos megoldás, hogy holnap reggel folytatjuk ezt a vezérszónoki sorozatot, megfelelő időpontban, és nem pedig a késő esti órákban mondjuk. De hát erről i s majd talán a házbizottságban szót lehet ejteni, de úgy gondolom, most tényleg, valóban egy sajátos helyzet alakult ki újra. Tisztelt Országgyűlés! Most bejelentések következnek. Megkérem… (Torgyán József szólásra jelentkezik.) Igen, Torgyán Jó zsef képviselő úr… Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Egy ügyrendi észrevételem van, tisztelettel. Ragaszkodik a Független Kisgazdapárt ahhoz, hogy a holnap délelőtti órákban kerüljön sor a most elmaradt ve zérszónoki előadandókra. . . (moraj) . . .,
