Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA BÉLA, DR. (MSZP)
2038 Képviselőcsoportunk csak abban az esetben tartja elfogadható nak, ha a törvénytervezet struktúrájában kerül hozzájavításra a reális magyar gazdasági viszonyokhoz. Egyetlen megjegyzést még, amit miniszter úr említett, a mezőgazdasági kistermelésnek az adózása szempontjából, és idézném egy mai napilapunkban megfogalma zottakat. Egy sajtótájékoztatón hangzott el, és az FMtárca közigazgatási államtitkára mondta: "Nem valószínű, hogy a mezőgazdaságban az idén sikerül elérni a korábbi 4 – 5%os jövedelmezőségi szintet." Kérdezem én azt, hogy a számított 10, illetve 30%os jö vedelmezőséget hogyan lehet elérni, és hogyan tudjuk megpreferálni az induló vállalkozókat. Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót dr. Katona Bélának, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Dr. Katona Béla az MSZPképviselőcsoport nevében KATONA BÉLA, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nagyon figyeltem Kupa Mihály pénzügyminiszter úr vitaindítójára, két okból is. Egyrészt azért, mert reggel Kőrösi "Cipolla" Imre képviselőtársu nk felhívta a figyelmünket arra, hogy a komoly dolgokra összpontosítsunk, másrészt pedig azért, mert az írásos beterjesztésekből igazán nem tudtam kiderítnei, hogy mi ennek a Kormánynak az adófilozófiája. Többféle megoldást tartalmaztak ugyanis az írásos a nyagok, és kíváncsi voltam, hogy miniszter úr melyiket emeli ki ezek közül. És sajnos, azt emelte ki, amelyet én rossznak tartok, és ha ezt önmagában fogadjuk el az adófilozófia alapjának, akkor károsnak is. Ugyanis azt emelte ki, hogy az adó arra való, ho gy annyi pénzt kell beszedni, amennyi a kiadás. Ez nem így van. Ez vezet azokhoz a szükségmegoldásokhoz, hogy amikor kevés a pénz, akkor hajánál fogva előrángatunk különböző kitalált adónemeket, mint például most a gépjárműadót. Én úgy gondolom, hogy az ad óknak egy nagyon összefüggő rendszert kell alkotniuk, és úgy gondolom, hogy a prioritásokban pedig meg kell jelenni az adott kormány gazdasági stratégiájának, és itt direkt stratégiát mondok és nem is a taktikai elemeket. És azt gondolom, hogy minden adóre ndszernek, függetlenül attól, hogy nem ezen keresztül kell a gazdaságot irányítani – és ezzel egyetértek – üzenete van az emberek számára. Én megpróbáltam ebből az adórendszerből kideríteni, hogy milyen üzenete van a Kormánynak. Én úgy gondolom, hogy az el ső üzenet az, hogy nem szeretik igazán a vállalkozókat. Nem szeretik a vállalkozókat, mert ezek gyanús elemek, egyrészt kommunista hatalomátmentők, másrészt pedig olyan gyanús külföldiek, akik valami érthetetlen módon itt akarják befektetni a pénzüket. Ezz el kapcsolatban két dolgot szeretnék megjegyezni. Az én legjobb tudomásom szerint azok a vállalkozók, akik itt az elmúlt egykét évben a legsikeresebbek voltak Magyarországon – mondjuk Széles Gábort, Dicső Gábort, Palotás Jánost, Pintér Józsefet vagy akár a nálunk ülő Petrenkó Jánost említeném – nem kommunista hatalmuk átmentésével váltak sikeres üzletemberekké, hanem igen kemény munkával, és úgy hiszem, hogy az ilyen jellegű vállalkozókat igenis támogatnunk kell. Másodszor: nem hiszem, hogy a vállalkozókat szeretni kell, de úgy hiszem, hogy ennek az országnak ma igazából szüksége van arra, hogy támogassuk mindazokat, akik hajlandók befektetni pénzüket gazdaságunk javítása érdekében. A második üzenet számomra még nehezebben fogadható el, az pedig az, hogy ne m szeretjük az embereket. Nem szeretjük az embereket, mert az emberek állandóan siránkoznak, hogy nagy az adó, az emberek állandóan siránkoznak, hogy elszegényednek, mindenféle létminimumokat számolgatnak, és közben pedig – úgy tűnik – , hogy a bőrük alatt is pénz van. Ezért nem kell hinni nekik, ezért meg kell szüntetni minden ártámogatást, ezért meg kell növelni a fogyasztási adók bevételét, és ezért nem szabad engedni, hogy a személyi jövedelemadó módosításakor az elszegényedés közelében lévő középréteg e gy kicsit is föllélegezhessen ebben az országban.