Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 2. hétfő, az őszi ülésszak 1. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
3 ELNÖK (Szabad György) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a sürgős tárgyalással. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 6 államtitkári szavazattal 272 szava zattal 2 ellenében, 1 tartózkodás mellett a sürgős tárgyalási módot elfogadta. Döntés törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Kormányunk benyújtotta a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény mód osításával foglalkozó javaslatát, melyet már korábban 2524es számon kézhez kaptak képviselőtársaim. A Kormány kérte ennek kivételes tárgyalását. Megkérdezem Isépy igazságügyi minisztériumi államtitkár urat, hogy az előterjesztő jogán kíváne szólni. Felsz ólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyminisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szeretném az időt hosszan rabolni, ezért a javaslat kivételes tárgyalásának szükségességét rö viden szeretném azzal a fontos szemponttal indokolni, hogy ez a csupán két paragrafusból álló, tisztán szakmai jellegű törvényjavaslat a társadalmi közélet s benne az igazságszolgáltatás demokratizálásának általános folyamatában azt a célt szolgálja, hogy a bíróságokkal egyidejűleg az ügyészségeknél is érvényesüljön a pályázati rendszer. Kizárólag a pályázati rendszer bevezetésének és működtetésének a törvényi alapját kívánja megteremteni. A Kormány már 1991. március 6án benyújtotta a bíróságokról szóló 19 72. évi IV. törvény módosításáról szóló, szintén a pályázati rendszer bevezetését magában foglaló javaslatot. Ez kétharmados törvény, tehát kivételes tárgyalás formájában nem kerülhet a Parlament elé. Természetesen célszerű lenne, ha a két javaslat egyszer re kerülne napirendre, mert az felelne meg az igazságszolgáltatás demokratizálására irányuló, s meggyőződésem szerint minden parlamenti párt által megvalósítani kívánt célnak. Ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy szavazza meg a törvényjavaslatnak kiv ételes tárgyaláson történő megalkotását. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Emlékeztetem a tisztelt Országgyűlést, hogy kivételes eljárásban történő tárgyalásról az Országgyűlés vita nélkül határoz. Emlékeztetem képviselőtársaimat arra is, h ogy a Házszabály hivatkozott rendelkezése szerint ennek elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatára van szükség. Ezek után kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a törvényjavaslat kivételes eljárással történő tá rgyalásával. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat! (Megtörténik. 182 "igen", 106 "nem", 10 tartózkodás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 182 "igen" szavazatot adott le az államtitkári szavazatokkal együtt, de ezzel együtt sem é rte el a szavazattöbbség a kétharmadot. Legyen szabad tehát megállapítanom, hogy az Országgyűlés nem értett egyet a már tárgyalásba vett, napirendre tűzött törvényjavaslat kivételes eljárással történő tárgyalásával. Döntés törvényjavaslat kivételes és sürg ős eljárásban történő tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Kormányunk a szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslatnak szintén kivételes és sürgős megtárgyalását kérte. Ezt az előterj esztést a 2944es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem Isépy Tamás államtitkár urat, kíváne az előterjesztő jogán szólni. Felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyminisztériumi államtitkár
