Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
198 Ugyanakkor azonban meg kell mondanom… (közbeszólás: idő!) , hogy fölmerül a veszélye annak, hogy az önök köreiben a diszkrimináció irányában történik egy politikai elmozdulás, erre bizonyítékként szintén Kónya úr szövegét fo gom idézni. Ő attól tart ebben a szövegben, hogy a vértelen forradalom győztesei, az MDF tagjai nem tartoznak a változások haszonélvezői közé. Kinek az érdekében hajtottuk végre, tisztelt Országgyűlés, a rendszerváltozást? Annak érdekében hajtottuke végre , hogy itt marakodás legyen a Magyar Demokrata Fórum által politikailag támogatott érdekcsoportok, illetve a kommunista múltból visszamaradt érdekcsoportok között, miközben a magyar nép hoppon marad, avagy annak érdekében hajtottuk végre a rendszerváltást, hogy itt demokrácia és jólét legyen? Erre nem kaptam pozitív és megnyugtató választ, ezért a választ fölháborodottan visszautasítom. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tamás Gáspár Miklós képviselőtá rsunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a miniszteri válasszal. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári szavazatokkal 155 "igen" szavazattal 95 ellenében, 16 tartóz kodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Mádai Péter képviselőtársunk a Szabad Demokraták Szövetsége részéről interpellálni kíván a földművelésügyi miniszterhez "A borhamisítás »rendszer«ében nincs (sincs) váltás" címmel. Mádai Péter képviselőtársama t illeti a szó. Interpelláció: Mádai Péter (SZDSZ) – a földművelésügyi miniszterhez – "A borhamisítás "rendszer"ében nincs (sincs) váltás" címmel MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Egészségesebb életmódot folytató ős eink, azt gondolom, ilyen hevület után egy pohár egészséges, jó borral felgerjedt szittyavérüket mérsékelték, és az agyukat tisztázták. (Derültség.) Nos, én ennek a jó minőségű bornak az érdekében kívánok most szólni. Nem vagyok bortermelő, miként az orszá g lakosságának jelentős része nem az, de borszerető vagyok, miként gondolom, a lakosság jelentős része az. (Derültség.) Hitem szerint egykét pohár jó bor az ember lelkének találkozása az Istennel, ezzel szemben egykét pohár kutyulmány, csinálmány, az a l élek találkozása az állammal. (Derültség.) Természetesen gusztus dolga, hogy ki hogy értékeli, de amíg az előbbi számomra élmény, az utóbbi föltehetőleg gyomor- és fejfájás. Ezt a képletes fejfájást tiszta szívvel megosztva az államtitkár úrral a következő ket szeretném kérdezni, előrebocsátva, hogy sajnálom, hogy az államtitkár úr és nem a miniszter úr válaszol, pártállása miatt. Első kérdés: Több mint egy év eltelt az általam címében idézőjelbe tett rendszerváltás óta, szeretném hallani, mit tett a tárca t öbb mint elmúlt egy év alatt, hogy ezt a gyalázatos hamisítást, ami az országnak is kárt okoz, kiirtsa a magyar bortermelésből? Második kérdésem picit lokális is: a Balatonfelvidéki szőlő- és bortermelő gazdák érdekvédelmi szövetsége háromnegyed éve levél ben kérte a tárcát, engedélyezze tapolcai laboratóriuma működését. Egy minősítő laboratóriumról van szó, helyi minősítésről világszabványok szerint, könnyebbé tenné a minősítést, olcsóbbá. Tisztelettel kérdezem, hogy a kisgazda vezetésű tárcát mi gátolja a bban, hogy e nagyon sok kisgazdának munkát és eredményt hozó kérést jóváhagyja? Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra Sárossy László földművelésügyi minisztériumi államtitkár úr válaszol. Sárossy László földművelésügyi miniszt er válasza
