Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 26. kedd, az őszi ülésszak 28. napja - A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek részére elkülönített tartalékalap felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György):
1866 szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 4 államtitkári szavazattal, 208 szavazattal 2 ellenében, 11 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A tegnapi általános vita lezárása után indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltámogat ási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Igen. Mádi László képviselőtársunk kért szót. Tessék. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tegnap az által ános vitában én jeleztem, hogy az interpellációt követően kérném a vita lezárását, mert módosító indítványokat nyújtunk be, és azok még nem készültek el teljes számban. ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, tisztelt Mádi László képviselő úr: tegnapi felszól alása - ismét azok, akik jelen voltak, emlékeznek rá - nem volt más, mint egy korábbi felszólalásának az újra felidézett - az Országgyűlés naplójából felidézett - szövege. A felolvasott rész valóban tartalmazott egy olyan hivatkozást, hogy a módosítások be nyújtása folytán annak idején kérte légyen (derültség) a módosítások benyújtása számára (derültség) - kérem, pontosan idézek, aztán tessék válaszolni - kérte légyen - a magyar nem tudja másképp kifejezni, és latinul csak nem beszélhetünk (derültség) kérem - hogy annak idején legyen alkalma módosítás benyújtására, tehát a vita lezárására az interpellációk nyomán kerüljön sor. Tekintettel arra, hogy módom volt megállapítani, hogy annak idején ezek a módosítások benyújtásra kerültek - öné és másoké - értelemsz erűen ebből az következett, hogy ez az idézet okafogyottá vált a jogi szaknyelv szerint. Amennyiben azonban most kiegészíteni kívánja múltkori felszólalását, tehát az idézet élőszóval helyettesíteni kívánja a jelenlegi helyzetre megfelelően okadatolt érvel éssel (derültség) azaz - bocsánatot kérek, azaz , hogy újabb módosítás benyújtására kér alkalmat, akkor tisztelettel felteszem a kérdést, hogy miért nem jelezte ezt tegnap, amikor az elnök világosan bejelentette, hogy az általános vitát lezárja. Mádi Lász lót illeti a szó. Mádi László képviselő urat illeti a szó. MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Elnök Úr! Egy új előterjesztést kaptunk, mármint formailag újat, új számmal, elhangzottak az új felszólalások, amik az adott ponthoz szóltak hozzá az új - régi új - beterjesztéshez, amiben, én ezt halálosan komolyan gondoltam, a kérésemet, a házbizottság megfelelő megegyezésére hivatkozva, hogy csak az interpellációt követően zárják le a vitát. Én Szűrös elnök úrra akkor ránéztem - az elnöki székben éppen ő ülnököl t (derültség) ő elnökölt, és ő vette az adást, Elnök Úr. (Derültség.) Úgyhogy nem tudok mit mondani, én ebben a hiszemben alakítottam ki… ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) …a mai dolgaimat. Be fogom nyújtani Elnök Úr, az interpe llációt követően kérném a vita lezárását. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Szűrös Mátyást (zaj) - Csendet kérek! , hogy a tegnapi vita lezárásakor ő úgy zártae le a vitát, hogy ebben tudomásul vette a határozathozatalra vonatkozó, hala sztó jellegűnek tekintett Mádiféle indítványt. Kérem alelnök úr nyilatkozatát.
