Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 25. hétfő, az őszi ülésszak 27. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - MÉCS IMRE (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
1788 Én úgy gondolom, hogy nagyon helyes, hogy Elnök Úr jogilag tájékozódik ebben az ügyben, de engedje meg, hogy a véleménye kialakításához az ország nyilvánossága előtt én is némely gondo latot fűzzek. Így úgy gondolom, hogy Magyarországon nem többfrakciós, hanem többpártrendszer van, többpártrendszer megvalósításáért küzdöttünk és a többpártrendszer eredménye a többpárti parlament. A parlamenti pártokat mint a pártok szervei a parlamenti f rakciók képviselik. De az, hogy egyegy pártnak mely tagokból áll a parlamenti frakciója, azt nem egy másik pártnak az elnöke, adott esetben a Ház elnöke jogosult megmondani, még csak nem is a jogi szakértő, mert – elnézést kérek – bármilyen kitűnő jogi sz akértő is lehet azért, bármilyen véleménye is van, miután a pártok fővárosi bírósági bejegyzés alapján működnek, és a bejegyzésről szóló határozat tünteti fel a pártok képviselőjét, ezért engedjék meg, hogy még akkor is, hogyha nálam százszor kiválóbb és k épzettebb alkotmányjogász fog véleményt nyilvánítani ebben az ügyben, mégis kimondjam, a párt elnökének mint a párt vezető testülete megtestesítőjének a véleménye (derültség, taps, közbeszólások – az elnök csenget) ami adott esetben dominálólag hathat az ü gyben. Ismételten nagyon köszönöm azon képviselőtársaimnak, akik többször elkápráztatták a Palamentet kulturált felszólalásukkal, hogy kulturált közbekiabálásukkal elősegítik az én felszólalásom színvonalának növelését. (Derültség.) Ezt külön is köszönöm. Nos, legyen szabad rámutatnom arra – igen tisztelt Elnök Úr – ebben a körben, és külön köszönöm angyalos Kovács képviselő úrnak a megnyilatkozásait, tehát amelyeket hallok itten a felszólalásom közben több ízben is, tehát legyen szabad ismételten rámutatno m arra, hogy miután a pártok határozzák meg a frakcióikat, és egy Polgári Törvénykönyv is létezik ebben az országban a Házszabályon túlmenően, mely Polgári Törvénykönyv 77. szakaszának (3) és (4) bekezdései (zaj) rendelkeznek a névhasználati jogról, a névh asználattal kapcsolatos védelemről, legyen szabad utalnom arra, hogy a Polgári Törvénykönyv idézett szakasza értelmében a Független Kisgazdapárt neve védett névnek tekinthető, tehát senki más ezt a nevet nem használhatja. (Rockenbauer Zoltán közbeszólása: A Szatmári sem!) Na, most mi a helyes jogi megítélés? Ahhoz, hogy az ország nyilvánossága előtt is érthető legyen a jogi megoldás, legyen szabad egy abszurd példával kezdenem a jogi megvilágítást. Ha történetesen most valamilyen katasztrófa következtében m egszűnne a kisgazdapárt, akkor a frakciója mint képviselőkből álló testület létezne ugyan, de már nem mint pártfrakció, hanem a Házszabály 16. szakasz (1) bekezdése értelmében létezne mint a függetlenek egyedeiből álló frakció vagy nem frakció. Tehá t a kérdés jogi rendezésénél abból kell kiindulni, hogyha a kisgazdapárt úgy gondolja, hogy a frakciója most már nem 45 tagból áll, hanem azért, mert történetesen a párttal szembehelyezkedőket nem kívánja a tagjai sorában látni, és egyeseket kizár, másokat a tagsági jogaik gyakorlásából felfüggeszt, akkor a párt vezető szerve által, adott esetben a kisgazdapárt esetében a két országos nagyválasztmány között működő legmagasabb testület, az országos vezetőség által meghatározott személyekből állónak kell a fr akciót tekinteni, és aki más ezt a nevet, tehát hogy független kisgazdapárti frakció, viselni kívánná, az körülbelül úgy járna el, mint hogyha én bejelenteném, hogy holnaptól kezdve kérem az elnök urat, hogy ismerjen el engem, mint – mondjuk – a Demokrata Fórumot. (Zaj. Az elnök csenget.) Hát nyilvánvaló az… (Zaj. – Az elnök csenget. – Közbeszólások: Az!) Nyilvánvaló, hogy ez is egy teljes képtelenség, (taps) mint ahogy az is képtelenség, hogyha most valaki más akarná megmondani, hogy a kisgazdapárt frakció ja mely személyekből állhat, hiszen az előfordulat egy koalíciós tárgyalás esetén, ahol meg lehet mondani, hogy frakcióvezető nélkül nincs küldöttség. De már nem lehet megmondani nyilván a kisgazdapárt helyett, hogy kik jogosultak képviselni a kisgazdapárt ot. Ezért tehát, hogyha az elnök úr azt a felelősségteljes hivatását be kívánja tölteni, amelyet eddig is az egész Ház közmegelégedésére betöltött… (derültség, zaj – Dr. Orbán Viktor, FIDESZ: Ne
