Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - ROCKENBAUER ZOLTÁN (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - GÉCZI JÓZSEF, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - MILE LAJOS, a napirendi pont előadója:
1733 ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, köszönöm. Megkérdezem Rockenbauer Zoltánt, hogy 2 perces felszólalást kére. Őt illeti a szó. Felszólaló: Rockenbauer Zoltán (FIDESZ) ROCKENBAUER ZOLTÁN (FIDESZ) Csak nagyon röviden szólok, Elnök Úr! Kósáné Kovács Magda képviselőtársnőm ingerel felszólalásra. Örömmel hallom, hogy elismeri azt, hogy az MSZOSZ tövénysértést követ el, amikor nem hajlandó elszámolni vagyonáról. Ugyanakkor azt is mondta Kósáné Kovács Magda képviselőtársam, hogy az MSZP soha nem állította ennek ellenkezőjét. Azért tartom szükségesnek emlékeztetni a Ház képviselőit erre, mert én a magam részéről nem em lékszem, hogy az MSZP frakciója bármikor elhatárolta volna magát azon parlamenti képviselőjétől, aki a törvénysértésre buzdított! (Taps. – Felkiáltások: Úgy van!) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Géczi József, a Magyar Szocialista Párt részéről. Felszólaló: Dr. Géczi József (MSZP) GÉCZI JÓZSEF, DR. (MSZP) Én Palkovics úrhoz kapcsolódva akartam csak ennyit mondani: egyetértek azzal, amit mondott itt a VIKSZ lehetséges kibővítéséről. Tehát ha már van VIKSZ, akkor legyen benne minden auton óm szerveződés – akkor viszont miért nem erről szól a javaslat? Csak ez lenne a kérdésem. ELNÖK (Szabad György) : Köszönjük. Már csak két felszólaló van: Zsiros Géza és az előterjesztő Mile Lajos. Zsiros Gézát illeti a szó. Felszólaló : Dr. Zsiros Géza (FKgP) ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engem Filló Pál mondanivalója ragadott meg egy rövid reagálás erejéig. Éspedig az ütötte meg a fülem, hogy ő hogyan, s miként gondolja a dolgokat. Felrémlett bennem, hog y a termelőszövetkezeti elnökök is valami hasonlót mondtak: hogy először legyenek meg az elnökválasztások, majd utána döntsünk a tulajdonról! Mi meg mit mondunk? Döntsünk a tulajdonról és amikor ott van a tagok zsebében, majd ők eldöntik, hogy kivel állnak szóba, kivel társulnak és kit választanak meg vezetőjüknek! Ennyi a különbség kettőnk véleménye között. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Mile Lajost – mint előterjesztőt – illeti a szó. Felszólaló: Mile Lajos (MDF) MILE LAJOS, a napirend i pont előadója: Köszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ígérem, hogy nem fogom türelmüket sokáig igénybe venni. Először is: Kósáné Kovács Magda képviselőtársam többször is a szakmai kompetenciára hivatkozva elmondott 3 pontban bizonyos kifogásokat, és ez nemcsak az ő reflexióira vonatkozik. Más kérdés a jogsérelem és más kérdés a joghézag! Tehát amikor jogsértés történt – például az Állami Számvevőszéknél nem számolt el vagyonával az MSZOSZhoz tartozó bizonyos szervezet – , az természetesen az igazságszol gáltatás kompetenciájába tartozik. Teljes mértékben egyetértünk, hogy itt nagyon következetesen és keményen kell ezzel kapcsolatban fellépni, sőt abban is egyetértünk, hogy nem a Parlament illetékességi körébe tartozik, hogy az ilyen jogsértéseket megtorol ja.
