Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
1705 Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy a végterméket érintő támogatások fokozatos megszüntetése gazdaságpolitikánk elmúlt két évi gyakorlatának egyik legkényesebb, mondhatnám úgy is, egyik legnépszerűtlenebb lépései közé tartozot t és tartozik most is. De ugyanakkor azt is vallom, hogy mindez a jövő szempontjából elengedhetetlen. Csak ezeknek a lépéseknek a megtételétől várhatjuk a racionális fogyasztási szerkezet kialakulását. Ugyanakkor nem kis súllyal esik latba az a tény, hogy a nemzetközi pénzügyi szervezetek ajánlása is hosszú idő óta ez irányba kívánják terelni gazdasági gyakorlatunkat. Az elmondottakkal csupán azt szeretném hangsúlyozni, hogy e lépések hosszú távú és mindenképpen racionálisnak tűnő elképzelé seinkkel összhangban vannak. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy az intézkedések révén pillanatnyilag nehéz helyzetbe kerülőkről nem kell gondoskodni. Ez szerves része a szociálpolitikai hálónak, amelyből a költségvetés nem vonulhat ki. Pregnáns pél dája ennek a távfűtési és távmelegvízszolgáltatásra vonatkozó fogyasztói árkiegészítés megszüntetésekor hozott azonnali kompenzációt jelentő rendelet. Remélhetőleg a tejre és a tejtermékek esetén hasonlóan fognak eljárni. Befejezésként a törvényjavaslat l egvégén szereplő tájékoztató utolsó mondatát kiemelten ajánlom képviselőtársaim figyelmébe. Ennek lényege, hogy a most tárgyalt javaslat mellékleteiben szereplő adó- és árkiegészítési kulcsok újragondolandók, és csak az 1992. évi költségvetés bevételi és k iadási előirányzatainak meghatározása során alakíthatók ki véglegesen. Nagyon lényeges mondata a tájékoztatónak. Összefoglalva és általánosítva, az adórendszer, mint a gazdaságpolitika eszköze, önmagában nem áll meg. Csak akkor érheti el a kívánt eredményt , ha fejlesztése összhangban van a költségvetési, az államháztartási politika, az ár, a bér- és a szociálpolitikai rendszer, továbbá a külgazdasági szabályozás korszerűsítésével, átfogó fejlesztésével. Ezek figyelembevételével a törvényjavaslatot elfogadá sra ajánljuk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Békesi László képviselő úr, a magyar szocialista párti képviselőcsoport vezérszónoka. Felszólaló: Dr. Békesi László, az MSZPképviselőcsoport nevében BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Az adórendszer egészének 92re tervezett módosításairól a törvényjavaslat vitájának ebben a szakaszában nem szólnánk, nemcsak azért, mert kizálólag a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló t örvényjavaslat van napirenden, hanem azért sem, mert azt gondoljuk, hogy az adórendszer egészét érintő módosításokat a részletes, jövő évi költségvetési tervjavaslat ismeretének hiányában nem célszerű előre vitatni, és az összefüggések ismeretének hiányába n arról véleményt mondani. Maradt tehát a fogyasztói adóról és a fogyasztási árkiegészítésről szóló törvényjavaslat, amelyről most véleményt szeretnék alkotni. Úgy látjuk, hogy két pozitív és két negatív eleme van a benyújtott törvényjavaslatnak. A pozitív elemek korrekciós jellegűek, mindenféleképpen helyesek és segítik, hogy a törvény 1992ben csökkentse azokat a torzulásokat, amelyek az áreltérítő hatásban az import területén, illetve a külföldiek hazai vásárlásai során ma még fellelhetők. Helyes, hogy a z adót általánossá akarja tenni a törvényjavaslat az importált termékek körében. Ezzel a magánimport és a vállalkozói import közötti jelentős eltérés megszűnik 1992ben. Némi leegyszerűsítéssel azt is mondhatnám, hogy a magánimport árelőnye szűnik meg, és ezzel a kávénál és más termékeknél gyakorta tapasztalt, indokolatlan belső feszültségek is minden bizonnyal mérsékelhetők lesznek. Azt csak zárójelben teszem hozzá, hogy persze ennek a nagyon helyes lépésnek az érvényesítése nem fogja könnyű feladat elé ál lítani a vámhatóságokat. Nem irigylem a
