Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 18. hétfő, az őszi ülésszak 25. napja - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1991. évi törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az 1991–1992. évi vagyonpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
1685 ellenőrizhesse az előterjesztés megalapozottságát. E z nem történt meg, mondja Kovács István, a Hungexpo vezérigazgatója. Melyek voltak azok a kérdések? A négy kérdés közül az egyik a kiállítás végleges helyszíne. Tehát a pályázatnak ezt a feltételét például nem teljesítettük. Mi itt nyugodtan vitatkozhatunk , hogy milyen előnyei és milyen hátrányai vannak általában az expónak, ha a pályázat feltételeit nem teljesítjük, bármennyire igazunk van, nem fogjuk elnyerni a pályázatot. A jelenlegi helyzetben én tehát attól félek, hogy a a sok bába közt elvész a gyerek , s nemsokára ki fogjuk önteni a fürdővízzel együtt, és azért is szomorú vagyok, mert a jelenlegi helyzetben úgy tűnik, hogy kettő, azaz kettő választási lehetőségünk van: vagy egy elégtelenül előkészített beruházással sikerül bebizonyítanunk vagy sikerül visszájára fordítanunk az expoónak valamennyi előnyét; a másik lehetőség, hogy nem rendezünk expót. Pedig lehetne ezt jól is megcsinálni, persze ennek az esélye egyre kisebb. Felhívnám arra is a figyelmet, hogy az utóbbi időben nem is az expóról és a világ kiállításról folyt a szó, hanem egész másról, egy alku bontakozott ki egészen grandiózus városfejlesztési elképzelésekkel kapcsolatban. Azt is tisztán kéne látni – mert én azt állítom – , hogy a budapesti közgyűlésnek igenis voltak szakmai érvei, ami alapjá n elutasította ezt a világkiállátást. De nézetem szerint azt figyelembe kellene vennie valamennyi képviselőnek és a fővárosnak egyfelöl, hogy valamennyi elképzelésüket nyilvánvalóan nem lehet megvalósítani az expo terhére; második, hogy egyes elképzeléseik et viszont lehetne. Tehát nem szabad mereven elzárkózni ebben a kérdésben sem. Mit kell tennünk ahhoz, ha az exporól nyugodt lelkiismerettel akarunk döntést hozni? Először is tisztázni kellene azokat az elsősorban gazdasági és tisztázandó kérdéseket. Másod szor. Teljesíteni kell a BIEhez benyújtandó pályázat feltételeit. Tudomásul kell venni, hogy enélkül nem megy. Harmadik pedig: be kéne nyújtani egy jó törvénytervezetet. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik Dr. Szigethy István képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Országgyűlés! Deutsch Tamás és Török Ferenc felszólalása után gondolkodtam, egyáltalában marade még olyan mondanivalóm, amely miatt érdemes felszólalnom, aztán Rudics Róbert felszólalása meggyőzött, hogy igen, még maradt. Harmadik napja tárgyaljuk a világkiállítás témáját, de minek? Az expozében Kádár Béla miniszter úr, még mielőtt bárki az ellenzék köréből sz óba hozta volna, elébe ment egy nagyon lényeges kérdésnek, és bejelentett, hogy itt kétharmados szavazás lesz. Azóta – teljes egészében egyetértek Gyurkó János felvetésével – semmi érdemi nem történt. Tiszteletköröket tettek mindkét oldalról, az ellenzék t ovábbra is megerősítette azt az álláspontját, amelyet már nagyon világosan kifejtett a vezérszónoklatokban. Akkor tulajdonképpen miért vagyunk itt? Vane értelme annak egyáltalában, hogy ha a Kormány meg van győződva arról, ebből a törvényből újabb lényege s lépések nélkül nem lesz semmi, akkor az év vége felé, a költségvetés, az adótörvények előtt vane értelme, hogy egy esetleg két és fél év múlva bekövetkező országgyűlési választásokhoz előzetes propagandát folytathassanak itt képviselők a lakókörzetükben vagy egyébként az ország előtt. Az egész vitának a lényegét Jávor Károly kitűnően megfogta. Az ellenzék konkréten kritizál, a kormánypárt oldaláról viszont egy általános világkiállítás képét próbálják mndenképpen megindokolni. Ennek semmi értelme. Valóban , ezekre a konkrét fölvetésekre, de nemcsak az ellenzék fölvetésére, a főváros felvetésére, a Számvevőszék felvetésére, a Nemzeti Bank felvetésére, a Pénzügyminisztérium
