Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 12. kedd, az őszi ülésszak 23. napja - Az 1991–92. évi Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABAD GYÖRGY: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF)
1538 módosítjuk jövőre a törvényeket, bármelyikhez hozzányúl unk – a Kormány javaslata szerint akár – a vagyonpolitikai irányelvekkel szembekerülünk vagy azok kerülnek szembe az új törvényekkel. Mindezt figyelembe véve teljesen egyetértek azzal a javaslattal, hogy szükség van egy komplex privatizációs törvényre, ame lyik egyértelműen elhelyezi az eddigi törvényeink és a hiányzó törvényeink gondolatait egy komplex dokumentumban, nem feltétlenül szembekerülve az eddigiekkel, de kiegészítve azt, és egy dokumentum keretében a Parlament döntse el, hogy hogyan is akar gazdá lkodni az állam vagyonával. Ha nem vagyunk képesek belátható időn belül csinálni egy ilyen törvényt, vagy a kormány nem hajlandó ezt előterjeszteni, akkor csak formai lesz a vagyonpolitikai irányelvek elfogadtatása. Itt több módosítási javaslat került az a sztalra, ezek közül én úgy látom, hogy többen kerültek szembe a műfaj problémájával: egy novellához kell módosítási javaslatot lerakni, a novellát egy másik novellával lehetne módosítani vagy helyettesíteni. Rendkívül nehéz a műfaj. Ugyan olvastam olyan mó dosító javaslatokat is – és lehet, hogy ebbe az irányba kell menni – , amelyik leírja azt, hogy mit kell kidolgozni ahhoz,hogy valóban legyen törvényünk és legyen vagyonpolitikánk. Lehet, hogy ebben az irányban megtaláljuk a helyes utat. Végül annyit mondan ék,nem megyek bele a részletekbe, nagyon késő is van hozzá, hogy ma kétszer szóltam hozzá, egyszer az expohoz, egyszer a vagyonpolitikai irányelvekhez különböző hangvételben, remélem,hogy nem jut senkinek eszébe a két hozzászólás után,hogy tárgyaljuk a két témát együtt. (Derültség és taps.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm Szabad György elnök úr kér szót. Felszólaló: Szabad György az Országgyűlés elnöke SZABAD GYÖRGY: Tisztelt Országgyűlés! Nagyon rövid szeretnék lenni. Pál László általánoss ágban említette, hogy az Országgyűlés több képviselőjét, sőt ha jól értettem nagyszámú képviselőjét indokoltnak látja összefüggésbe hozni bizonyos nemkívánatos lépésekkel a privatizáció kérdésében. Én úgy gondolom,hogy ez mindenesetre egy olyan mozzanat, a mire érdemes felfigyelni. Bizonyára módjában van állításait megalapozni. Én kérem,hogy ezt rövid időn belül tegye meg, legszerencsésebb az lenne, hogyha írásban is megtenné. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönö m. Megadom a szót dr. Balás István képviselő úrnak. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor a vagyonpolitikai i rányelvek témájára rátérek, először egy ügyrendi jellegű javaslattal szeretnék élni. Nemcsak az idő előrehaladás miatt, és nemcsak azért, mert feltehetően ma már szavazásra úgy sem kerülhet sor a létszámot figyelembe véve, hanem arra figyelemmel, hogy a Ko rmány privatizációs stratégiája tartalmazza, hogy november 30áig elkészülnek azok a privatizációt érintő törvények – már úgy értem, törvényjavaslatok – , amelyeket a Ház elé terjeszt a Kormány. Ez önmagában azt a lehetőséget jelenti, hogy három hét múlva e lőttünk lesznek olyan törvényjavaslatok, amelyek esetleg nem pont minden részletben konformak, vagy esetleg várhatóan nem konformak a most előttünk álló vagyonpolitikai irányelvekre vonatkozó javaslattal. Ha most lezárjuk azáltalános vitát, akkor a képvise lőket elzárjuk attól, hogy a két anyag között koherenciát teremtsenek. Ezért az első indítványom az ebben a körben,hogy ma ne folytassuk ezt a vitát, én most nem mondanám el, és nem ismertetném azt a hihetetlen tömegű módosító indítvány
