Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak

1991. november 6. szerda, az őszi ülésszak 21. napja - Mentelmi ügy megtárgyalása - SZABÓ LUKÁCS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF)

1393 bekezdése értelmében csak a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában meghozandó határozatról kell

kétharmado

s szótöbbséggel dönteni. Így a következő határozathoz egyszerű többség elegendő. Tehát kérdezem a tisztelt

Országgyűlést: elfogadjae a mentelmi bizottság jelentését?

(Közbeszólások: Melyiket?) A mentelmi bizottság jelentése a többségi jelentés, a határoza

ti javaslatot fölolvasta Oláh Sándor képviselő úr, a

mentelmi bizottság elnöke. Önöknek abban a tárgyban kell dönteni, hogy a mentelmi bizottságnak ezt a határozati javaslatát

– mely szerint a mentelmi bizottság jelentését tudomá

sul veszi az Országgyűlés

–

, hogy ezt a határozati javaslatot határozaterőre emelike. Még egyszer kér Szabó Lukács képviselő úr szót. Megadom. SZABÓ LUKÁCS (MDF) Tekintettel arra, hogy nem volt vita a mentelmi bizottságban abban a kérdésben, hogy jogszer

ű

volte, vagy jogszerűtlen volt a rendőri eljárás, mind a ketten azt mondták, mind a két csoport, hogy

jogszerűtlen volt. Viszont a másik kérdésben nyilvánvaló, megoszlottak a vélemények. Én azt

mondom, hogy a kisebbségi véleményt, az öt képviselőtársunk

véleményét fogadják el, miszerint a

mentelmi jog megsérült, tehát a feltett kérdésre "nem"mel válaszoljanak! Köszönöm szépen.

(Közbeszólások: Így van!

– Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgyűlés! A határozati javaslat tárgyában tudu

nk dönteni. A határozati javaslat

ismert önök előtt. Zimányi képviselő úr, meg kell mondjam, nincs helye a Házszabály szerint

vitának. Ügyrendi? Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Zimányi Tibor (MDF) ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Zimányi Tibor képviselő úr következik ügyrendi felszólalásra. ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem értek egyet az előterjesztéssel, mert én kifejezetten és

többször igényeltem, hogy az általam megfogalmazott szöveget a jelentésbe vegyék be. Ez sajnálatos

módon nem történt meg. Még a tegnapi napon is ezt kértem. Ez pediglen úgy szól, hogy a jelentés

beállítása rendkívül hátrányos Szabó Lukács képviselőtársunk számára. Ugyanis nem magyarázza

meg, egy pillanat… ELNÖK (Dornbach Alajos

)

: De képviselő úr, ne haragudjon, kénytelen vagyok megszakítani, mert ez nem ügyrendi

felszólalás. Ön a kisebbségi álláspont egyik képviselője. ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) A kisebbségi véleményt nem adták elő tökéletesen. Hát bocsánatot kérek, ebben az eset

ben jogom van hozzászólni.

(Közbeszólások: Így van!) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tehát a kisebbségi álláspontot kívánja kiegészíteni. A mentelmi bizottság jelentése az ön

álláspontja szerint nem tartalmazza részletesen a kisebbségi álláspontot? ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF) Nem tartalmazza – igen – azt, ami a kisebbség tökéletes álláspontja volt. Ezt meg fogja erősíteni

szerintem a bizottság elnöke is.