Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak

1991. november 6. szerda, az őszi ülésszak 21. napja - A helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltámogatási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - KISS RÓBERT, DR. a környezetvédelmi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szabad György): - GYURKÓ JÁNOS, DR. a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár:

1372 ennek, tehát nem ártalmatlanítás, hanem szelektív hulladékgyűjtés és hasznosítás a bizottság által

elfogadott szöveg. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Köszönöm a pontosítást a még el nem hangzot

t összefoglalónak, de helyénvaló volt

erre a figyelmet felhívni. Tehát akkor megismétlem: A 8. pontban Rott Nándor az országgyűlési

határozati javaslat mellékletét képező irányelv 4. pontját és ezzel összefüggésben a 3. mellékletet egy

új ponttal kívánja k

iegészíteni. Lényege: igényelhető legyen támogatás szelektív hulladékgyűjtésre

is. A környezetvédelmi bizottság a 3473as számú jelentés 4. pontjában azt indítványozza, hogy a

szelektív hulladékgyűjtés mellett a hulladék hasznosítása is szerepeljen a támog

atott célok között.

Ismét van megjegyzést.

(Kiss Róbert jelentkezik.) KISS RÓBERT, DR. a környezetvédelmi bizottság alelnöke: Nem mellett, hanem együttesen. Tehát a szelektív hulladékgyűjtés megoldásával együtt a

szelektíven gyűjtött hulladék hasznosítását is meg kell oldani. Tehát így együttesen. ELNÖK (Szabad György)

: Kérem szépen. A bizottsági jelentés készítője az együtt és a mellett fogalmakat szinonimaként

használta. Nyelvészetileg megkérdőjelezhető. Jelezni szeretném tehát, az önöknél lévő eredeti

je

lentés így használja, ez értelmezés kérdése. Azért megkérdezem Rott Nándor képviselő urat, el

tudjae fogadni a környezetvédelmi bizottság kiegészítését.

(Nincs a teremben.) Akkor a környezetvédelmi bizottság részéről jelenlévő Gyurkó képviselő urat kérdez

em meg. Tehát az előbb

jelzett értelmezést, megfogalmazást ellentétesnek látjae az alapjavaslattal? Ez egy szövegpontosítás

lényegében. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Gyurkó János, a környezetvédelmi bizottság előadója GYURKÓ JÁNOS, DR. a környezetvéd

elmi bizottság előadója: Elnök Úr! Kiss Róbert mint bizottsági alelnök nyilatkozott, úgyhogy ő a bizottság álláspontját

mondta el. A szelektíven gyűjtött hulladék biztosításáról van szó, tehát nem arról, hogy általában a

hulladékhasznosítást támogatjuk. Ha

tározathozatal ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm szépen. Egyértelmű a helyzet. Az elnök távollétében az alelnök értelmezte a

határozatot. Tehát a szavazás a Kiss Róbertféle értelmezés szerint fogalmazódik meg. A javaslatot

tehát a környezetvé

delmi bizottság támogatja, az önkormányzati és a költségvetési nem támogatja.

Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat.

(Szavazás.) Köszönöm.

(A kijelzőtáblán megjelenik az eredmény. Taps.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító

javaslatot a Kiss Róbert képviselő úr által adott fogalmazásban 144 szavazattal 51 ellenében, 23

tartózkodás mellett elfogadta. A 9. pontban Rott Nándor az országgyű

lési határozati javaslat mellékletét képező irányelv 4.

pontját és ezzel összefüggésben a 3. mellékletet új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: igényelhető

legyen 1992ben kerékpárút építésére is támogatás. A javaslatot a környezetvédelmi bizottság

támo

gatja, az önkormányzati és a költségvetési nem. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Nem támogatom.