Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 6. szerda, az őszi ülésszak 21. napja - A helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltámogatási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - TÓTH SÁNDOR (KDNP)
1366 Köszönöm szépen, Elnök Úr. Halász képviselőtársam utóbbi megjegyzésére: ténylegesen úgy értelmeztem, hogy szövegpontosítás, és érdemi változtatást nem javasol a céltámogatáson. A bevezetőjében említette, hogy az általános iskolát támoga tja ez a céltámogatási rendszer. Én nem kérdőjeleztem ezt meg, én csak azt mondtam, hogy általában vett általános iskolai tanteremépítést nem támogat. Tudom, hogy támogat tornateremépítést, tudom, hogy támogatja nemzetiségi osztályok létesítését, és támoga tja az önállóvá vált kisközségekben az első három vagy első négy osztályos tantermek építését. Az ezen felüli rész, tehát a kistelepüléseken, az önállóvá vált kistelepüléseken az 567. osztályosoknak építendő tanterem építését nem támogatja, és nem támoga tja egy normál magyar faluban vagy magyar városban a tanteremépítés lehetőségét. Én erről beszéltem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Nádori László, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló : Nádori László (SZDSZ) NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) Elnök Úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A Kormány 3373as határozata rendelkezik arról, hogy 56 éven belül körülbelül 640 tornatermet kell megépíteni – természetesen nem a Kormánynak, hanem támogatá si rendszerben. Ez a jelenlegi 61%os ellátottságot remélhetően egy optimális szintre emeli fel és egy 6070 éves elmaradottságot, konzervált elmaradottságot fog felszámolni. Szerepel is a 3118as számú országgyűlési határozati javaslatban a tornatermek ép ítésének támogatása, azonban pályázati rendszerben. Számomra ez nem jelent megfelelő garanciát. Tehát az én javaslatom azt célozza meg, hogy egy körülhatárolt összeg, elkülönített összeg szerepeljen, hogy azok az önkormányzatok, amelyek megspórolták vagy m eg tudják spórolni a pénzt a hiányzó 60%ra, azoknak esélyük legyen ezt a támogatást megkapni. Ennyi a javaslatom, senkinek az érdekét nem sérti, egyszerűen technikai kérdésről van szó. Hozzáteszem én is, hogy a kulturális bizottság egyhangúan támogatta, a z önkormányzati bizottságban senki sem szavazott ellene, egy 7:6os tartózkodás, illetve "igen" szavazattal bukott el. Ebből én azt látom, hogy ezt a javaslatot a képviselőtársak megértették és támogatják. Ez a javaslatom lényege, és kérem az Országgyűlést , hogy támogassa a javaslatomat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Tóth Sándor, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Tóth Sándor (KDNP) TÓTH SÁNDOR (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ország gyűlés! A múltkor az egyik nyugati utamon elég nosztalgikusan néztem az autópályák mellett elhelyezett szemétlerakó helyeket, ahol megkülönböztetett hulladékokat lehetett elhelyezni. Amikor Kelemen képviselőtársam az imént a szennyvízzel kapcsolatban elég drámai képet festett, megint csak az a kérdés merült fel bennem, hogy vajon a szennyvíz mellett a civilizáció fejlődésével a szemét elhelyezése is éppen olyan gondot jelente, és mi, akik egyéni választókörzetből vagyunk, szinte hetente, ha fent vagyunk, n aponta megkeresnek önkormányzatok, de egyéni emberek is, akik azzal a kéréssel fordulnak hozzánk, hogy vajon a felhalmozódó szeméttel mi lesz.Én úgy érzem, hogy egy prioritásról van szó megint akkor, amikor a 18. pontban Juhász Péter képviselőtársam – hisz en valamennyi nógrádi és más képviselőtársamnak is az óhaját fogalmazza meg a 6. pontban – módosítani akarja a tervezetet a következőképpen, hogy szilárd hulladéklerakodó telep építésére és bővítésére is céltámogatási kiírás szerepeljen.
