Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 5. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - Az állami költségvetés 1992. évi irányelveiről szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ZSEBŐK LAJOS (MDF)
1332 ezért visszavonni nem tudom. Gondolom, emiatt nem kell újra tárgyalni a bizottságokna k, mert a lényegét már – ha nem is úgy, ahogyan gondoltam, de – tárgyalták. A másik módosító javaslatom, a 3363as szám alatt, ennek egy másik aspektusát tünteti föl, ez pedig a környezetvédelemnek a – mondjuk úgy, hogy – favorizálását vagy kiemelt kezelés ét jelenti. Nem nagyon akarom ezt hosszadalmasan taglalni, de ha valaki infrastruktúrát fejleszt – itt különösen a fizikai infrastruktúrára gondolok – , akkor egyszerűen környezetvédelmi megfontolások nélkül ezt nem teheti meg. Ez az egyik ok, amiért indoko ltnak tartom ezt fölvenni. A másik ok meg az a szörnyű állapot, amiben vagyunk, amelyik megint csak akadályozó tényező abban is többek között, hogy ide külföldi tőke jöjjön beruházni, invesztálni – ugyanúgy, mint az infrastruktúra fejletlensége miatt. A ha rmadik módosító indítványom: ez a 3364es számú. Ez látszólag nem ehhez a témához kapcsolódik, de én azt hiszem, nagyon nehéz költségvetésről beszélni akkor, hogyha nem beszélünk a forrás oldaláról. A forrás oldala: az adózás többek között; hát, itt az adó zásról van egy néhány szó irkálva. Nyilván ez is lehet vita tárgya, de én azt hiszem, hogy az adóstruktúra megváltoztatása megint egy fontos cél. Én látok erre tendenciát, és egyet is értek azoknak a tendenciáknak sok minden vonásával, amit látok ezen a te rületen, de nem láttam még ezt a mondatot, amit én nagyon szükségesnek tartanék beiktatni egy ilyen határozati tervezetbe, tehát egy ilyen célkijelölésbe – mégpedig ez a második "bajusz", az, hogy tartós értéket létrehozó emberi és tárgyi beruházások eseté n tegye lehetővé tulajdonképpen az adóból való leírást. Ez is olyan egyéni beruházásoknak a támogatása, amelyek eddig nem valósultak meg, vagy közvetlen költségvetési támogatással valósultak meg. Ilyenre gondolok: például az oktatás támogatása, hiszen az i s tartós emberi értéket hoz létre, és nyilvánvalóan ezzel a módszerrel is lehetne támogatni azt, hogy a családok oktatásra bizony pénzt költenek. Tehát szociálpolitikai szempontból is egy ilyen lépés megtétele nagyon fontos lenne. A többi része a javaslato mnak arra irányul legfőképpen, hogy próbálja elosztani az adózási struktúrát; egy igazságosabb és ugyanakkor talán hatékonyabb struktúra irányába menjen el, tehát próbálja elosztani úgy az adózást, hogy az jobb legyen az össztársadalom számára; egyrészt tö bb bevételt eredményezzen, másrészt olyan helyekről is hozzon bevételt, amelyek eddig nem voltak, adót lehessen csökkenteni más helyeken. Ugye, eddig főleg azokat adóztattuk meg, akiket "lát" az adózás, és azokat nehezen adóztattuk meg, akiket nem lát, és nem is törekszünk erre, hogy azok meg legyenek adóztatva. Hölgyeim és Uraim! Én ezt akartam elmondani módosító indítványaimmal kapcsolatban és továbbra is azt mondom, hogy talán ilyen naiv vagyok, hogy önök azt mondják magukban – néhányan legalább: nem árt megfontolni, amik itt elhangzottak, és nem árt egy ilyen stratégiát már beépíteni irányelvek közé, és talán ilyen irányban gondolkodni. Azért vagyok ilyen naiv, mert amiket elmondtam, úgy tudom, az itt ülő pártok szinte mindegyikének a programjával megegy ezik. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót Zsebők Lajos képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Zsebők Lajos (MDF) ZSEBŐK LAJOS (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Én nem konkrét módosító indítványokhoz szeretnék hozzászólni, viszont azt olvastam ebben az országgyűlési határozattervezetben, hogy a Kormány a vitában elhangzottaknak megfelelően fogja a részletes költségvetést kidolgozni. Én szeretné m, hogyha itt elhangozna pár dolog a fogyasztói árkiegészítésekkel kapcsolatban, ezért mondanám el. Az idei költségvetés fogyasztói árkiegészítésekre 17 és fél milliárd forintot tervezett be – az idén, a jövő évre. Az idei évben ez a támogatási mérték terv szinten 31 milliárd forint volt, de ténylegesen
