Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 22. kedd, az őszi ülésszak 16. napja - Bejelentések: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter:
1016 módosítsa a Házszabályt, hanem a jelenlegi Házszabályt igyekezett az ügyrendi bizottság értelmezni, ahogyan azt a többség véleménye szerint értelmezni lehet. A kisebbség egy másik értelmezést ad ennek a vonatkozó házszabályi rendelkezésnek, egy olya n értelmezést, amelyet Ráday Mihály az előbb elmondottak szerint egy módosítással szeretne elérni. Úgy érzem, most a Háznak az a feladata, hogy a jelenlegi Házszabály értelmezése vonatkozásában döntsön, hogy a többségi vagy a kisebbségi véleménynek vane i gaza. Az egy másik kérdés, hogy szükségese módosítani Ráday Mihály elképzelése szerint kétharmados többséggel a jelenlegi Házszabályt. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ezek után kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae az ügyrendi bizottság állásfoglalását. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés határozatképtelen. Kérem, szíveskedjenek beszólítani a folyosón levő képviselőtársainkat! (Rövid szünet.) Kérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket, hogy megismételhessük a szavazást! (Rövid szünet.) Tehát újból felteszem a kérdést, hogy az Országgyűlés elfogadjae az ügyrendi bizottság állásfoglalását. Kérem képviselőtársaimat, szavazzanak! (Megtörténik.) Még mindig kevesen vagyunk. (Rövid szünet.) Újból megismételjük a s zavazást, képviselőtársaim. Az ügyrendi bizottság állásfoglalását elfogadjae az Országgyűlés? Kérem szavazzanak! (Megtörténik.) Még mindig nincsenek meg. Képviselőtársaim, az Országgyűlés még mindig határozatképtelen, ezért áttérünk az első interpellációr a. Talán időközben megérkeznek képviselőtársaim. Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) "Az egyes állami vezetők költségtérítésének szabályozása" címmel a miniszterelnökhöz címzett interpellációra adott munkaügyi miniszter írásos válasza Dr. Kis Zoltán képviselőtársunk, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyujtott be a miniszterelnökhöz az Országgyűlés 1991. szeptember 10i ülésére. Az interpellációra dr. Kiss Gyula munkaügyi miniszter úr írásos válaszát 3199es számon kapták kézhez képviselőtársai m. Megkérdezem dr. Kiss Gyula miniszter urat, kívánjae szóban kiegészíteni írásbeli válaszát. KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Az írásban benyújtott válaszomat változatlan tartalommal fenntartom. Engedjék meg azon ban, hogy egyetlen gondolat erejéig kiegészítsem azt, illetőleg néhány gondolattal súlypontosítsam az írásban megküldött és önök előtt fekvő választ. Azt gondolom, hogy az interpelláció, illetőleg az abban megfogalmazott kérdé s picit mindannyiunkról szól, akik itt ülünk ebben a teremben. Elsősorban azért, mert a miniszteri és államtitkári bérekkel együtt mozog a képviselők, illetőleg egyéb köztisztviselők keresete is annyiban, amennyiben a miniszteri bérek meghatározott százalé kában kerültek megállapításra. Azt is vallom, hogy erről a kérdésről csak akkor érdemes és csak akkor szabad beszélnünk, ha ezt érzelmektől mentesen a tényekhez ragaszkodva tudjuk megtenni, és nem esetleges politikai indulatoktól vezérelve. Tudom, hogy az interpelláció elsősorban nem a keresetről, hanem a miniszteri, államtitkári költségtérítésről szól. Számos külföldi országban a miniszterek és államtitkárok bérezése oly módon került megoldásra, hogy magába a bérrendszerbe kerültek beépítésre azok a plusz, többletkiadások, amelyek a miniszteri, államtitkári munka ellátásával kapcsolatosan szükségszerűen felmerültek. Elsősorban itt társadalmi, közéleti tevékenységgel kapcsolatosan jelentkező olyan többletkiadásokra gondolok,
