Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 12. péntek, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - A szerencsejátékokról szóló törvényjavaslat határozathozatala - SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György):
631 Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító indítványt 131 szavazattal 83 ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította. Kérdezem akkor az Országgyűlést, elfogadjae a javaslat 37. §a 7. pontjának eredeti szövegét. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés az eredeti szöveget 160 szavazattal 4 ellenében, 49 tartózkodás mellett elfogadta. A 236. pontban Varga Zoltán a javaslat 37. §ának a 8. pontjában a játékterem fogalmának módosítását kívánja… Visszavonja. A 237. pontban Török Ferenc a javaslat 37. §át új ponttal javasolja kiegészíteni, amelyben a bingóterem fogalmát határozza meg. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Á llamtitkár úr? SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosítványt 161 szavazattal 48 ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasítot ta. A 238., a 239., a 240. és a 241. pontokban alternatív javaslatok találhatók a bingójáték fogalmának a meghatározására. Felszólaló: Dr. Balás István (MDF) BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! A szavazás korábbi menetében egy helyről, éspedig a 12 2. pontról történő szavazást akkor ide halasztottuk. ELNÖK (Szabad György) : A 121. pontot érinti. Most szavazásra fogom feltenni. BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Nem ilyen egyszerű a helyzet. Erre szeretnék utalni. Az előbb Török képviselő úr nagyon helyesen utal t arra, hogy a 218. pontról döntöttünk ugyan, de a 218. pontban hivatkozás van a 24. szaksz (2) bekezdésére. Ilyent viszont még nem szavaztunk meg, mert arról elhalasztottuk a döntést. Ez a sajátos helyzet állt elő. Ezért a lehetőségek száma pontosan kettő : A Ház ezt a rendelkezést, amelyet több helyen is talál ebben a jelentéstervezetben: részben a 24. szakasz 2. pontjaként, részben a 37. szakasz 11. pontjaként, most el kell dönteni, hogy vagy a 24. szakasz (2) bekezdéseként bocsátjuk szavazásra, és akkor értelmessé válik a 218. pont szerinti hivatkozás, vagy azzal kell feltenni a 37. szakasz 11. pontjaként, hogy a hivatkozás helyesen a 218. pont szerint a 37. szakasz 11. pontjára vonatkozik. Ha ez a tájékoztatás elmarad, akkor zavaros lesz a jogszabály vég eredménye. Lehet, hogy én most voltam zavaros. Szívesen megismétlem. (Közbekiáltások: Nem, nem! ) ELNÖK (Szabad György) : Balás István úrnak tisztelem az észtehetségét, de nem tudunk belemenni most egy ilyen zsonglőrmutatványba. Mi haladunk egy bizonyos log ika szerint. Megkérem hogy próbáljon ő a mi logikánkba helyezkedni, és ha a végén azt fogja találni, hogy kihagytuk azt, amit ő el akar érni, akkor kérem, hogy szóljon. (Taps.) Tehát először Török Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra nem a 238. pont, ha nem a 121. pont első fele szerint. A javaslatot a költségvetési bizottság támogatja, az alkotmányügyi és a kulturális bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnézést, Elnök Úr, meg szeretném kérdezni, ho gy a 122.et is fel tetszik tenni szavazásra? ELNÖK (Szabad György) :
