Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 18. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA TAMÁS (MDF): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KŐRÖSI IMRE, DR. (MDF):
52 éveiben szaporodott meg az államadósság oly csillagászati mértékűen, hogy akkor használták fel ezeket a külföldi hiteleket tulajdonképpen a legésszerű tlenebb módon, akkor került ez állami támogatások formájában mint meg nem termelt jó az állampolgárokhoz! Gyakorlatilag ez, és nem a mi politikánk az, amit egyfajta populista megközelítésnek érzek, noha akkor ez a szakmaiság köpenyében jelentkezett. Úgy ér zem tehát, hogy mi nagyon sok rosszat örököltünk gazdaságilag az előző Kormánytól, és amikor a három koalíciós párt egy nagyon szigorú, az embertelenül megterhelt társadalomra újabb és újabb terheket kényszerűen rárakó gazdasági politikát választott, ezzel igenis a legtisztességesebb utat választotta, mert egyedül ez vezet eredményre. De ezzel a saját népszerűségünket dobtuk oda. Ez is hozzátartozik a kép teljességéhez. Mi itt egy csődtömeget örököltünk, hogy menynyire, azt mutatja a Kölcsönös Gazdasági Seg ítség Tanácsának napjainkban látható (az elnök csenget) tragikus összeomlása. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Képviselő úr, ez valóban nem a részletes vita része, úgyhogy első alkalommal figyelmeztetem, hogy szíveskedjék a kárpótlási törvényhez visszatérni. (Közbek iáltások: Halljuk!) KATONA TAMÁS (MDF) : Helyes. Természetes, vállaljuk is ezt a döntésünket. Úgy érzem tehát, hogy itt egy csődtömeget örököltünk, ugyanakkor meg kell mondani, hogy örököltünk még valamit, amivel e térség egyetlen más országa sem rendelkezi k. Az előző kormányzat utolsó éveiben azért, hogy az embereket a politikában való részvételtől lebeszéljék, megnyitották számukra – nagyon piciben – a vállalkozások lehetőségét. Tíz- és tízezerszámra vannak olyan állampolgárok Magyarországon, akik nagyon k icsiben megpróbáltak vállalkozni. Ez egy hallatlan értékű réservoir. S itt kapcsolódom a kárpótlási törvényhez. Úgy érzem, hogy nekem nincs kárpótolni, kérnivalóm, s nem fogok ilyent beterjeszteni, s nyilván nagyon sokan leszünk így. Úgy érzem, ennek a Ko rmánynak élnie kell azzal a lehetőséggel, amelyet a kárpótlás ad e tízezrek számára. Ilyen módon és csakis ilyen módon tudunk valamit adni nekik, hogy most már jobb kiindulópontból próbáljanak meg vállalkozni, mert ez a felemelkedésünk egyetlen útja és leh etősége. Úgy gondolom ezért, hogy ezeket a tízezereket újra – hogy ezt a divatszót használjam – helyzetbe tudjuk hozni, a koalíció pártjainak számára sarkalatosan fontos ez a törvény, ezért próbáljuk megszüntetni azokat a pontjait, amelyek az Alkotmánnyal ellentétben vannak, de erről a törvényről lemondani nem áll módunkban. (Taps a kormánypárt részéről.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik dr. Kőrösi Imre képviselő úr. Felszólaló: Dr. Kőrösi Imre (MDF) KŐRÖSI IMRE, DR. (MDF) : Tisztelt Képviselőtársa im! Sajnos megkésve érkeztem, és csak egy épületes vitát hallgattam. Miután részletes vitáról van szó, egypár gondolatot hadd mondjak el. Nagyon rövid leszek. Én nagyon rossz példának tartanám a jövőre nézve, hogyha bármelyik párt magára né zve jelentős törvény megalkotása előtt összehívná a nagyválasztmányát, vagy mi az országos ülésünket vagy bármilyen kongresszusunkat. Kicsit magunkat minősítjük vele, hisz végeredményben akkor valahol egy minősítésen múlik az, hogy melyik a jelentős törvén y. Szent meggyőződésem ennek ellenére, hogy a tulajdonrendezési törvény mérföldkő a magyar törvényalkotásban. Ettől függetlenül azonban úgy érzem, hogy az eltelt fél év alatt azért tisztázódtak a viszonyok még párton belül is, még hogyha ittott hatalmi ha rc látszik is ki belőle.
