Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak

1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - A közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

222 jogerőssé és végrehajthatóvá. Dr. Áder János és dr. Vastagh Pál képviselő úr javaslata szerint ha a

törvény eltérően nem rendelkezik, az ügyben más

odfokon hozott határozat a közléssel válik

jogerőssé és végrehajthatóvá. Dr. Kiss György képviselő úr azt javasolja, hogy az ügyben

másodfokon hozott határozat a közléssel váljon jogerőssé, és a jogerős határozat rendelkezésének

megfelelően végrehajthatóvá

, kivéve, ha a bírósági felülvizsgálat kérhető. Az önkormányzati

bizottság csatlakozó módosító javaslata szerint az ügyben másodfokon hozott határozat a közléssel

válik jogerőssé, a jogerős határozat végrehajtható, kivéve ha bírósági felülvizsgálat kérhető

. Először dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak javaslatát teszem fel szavazásra, a

jelentés 31. pontja szerint. Az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság nem támogatja.

Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 52 "igen" szavazattal, 153 ellenszavazat és 8 tartózkodá

s mellett a javaslatot nem fogadta el. Következik a jelentés 32. pontja szerint dr. Áder János és dr. Vastagh Pál képviselő urak

javaslata. Az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság nem támogatja. Miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 69 "igen" szavazattal, 130 ellenszavazattal 4 tartózkodás

mellett a javaslatot nem fogadta el. Következik a jelentés 34. pontja szerint az önkormányzati bizottság javaslata. Az alkotmányügyi

bizottság támogatja. Miniszter úr egyetérte? Megfordult a sorrend, a 34. pont következik. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen, azt támogatjuk. EL

NÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 147 "igen" szavazattal, 64 ellenszavazattal 1 tartózkodás

mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 48., 68.

és 69. pontjai a polgári perrendtartás egészére vonatkozóan javasolnak

fogalmakat meghatározni. Ezért e pontokról most határozunk. A 48. pontban dr. Hack Péter és dr.

Szigethy István képviselő urak a törvényjavaslat 11. §át 11/c §sal javasolják kiegészít

eni. Lényege:

"az államigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti perben" szövegrész helyére a

"közigazgatási perben" kifejezés lépjen. Az önkormányzati bizottság nem támogatja, az

alkotmányügyi bizottság a 15. § (2) bekezdés kiegészítéseként tám

ogatja a javaslatot. A miniszter úr

egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 68 "igen" szav

azattal, 123 ellenszavazattal 18 tartózkodás

mellett a javaslatot nem fogadta el.