Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár:
209 lakáscélú helyiségek szinte teljes köre önkormányzati tulajdonba megy át a vagyoni törvény rendelkezései folytán. A feladatok és hatáskörök átmeneti rendelkezéséről alkotott, úgynevezett átmeneti törvény, az 1990. évi LXXX. törvény 1991. április 30áig szabott törvényi határidőt a Kormánynak, hogy a Parlament elé terjessze az új lakástörvényt, egyúttal addig hatályában tartotta a lakás- és helyiséggaz dálkodásról szóló kormány, illetve miniszteri szintű jogszabályokat. A nemrég elfogadott hatásköri törvény szabályozási körébe, a törvény előterjesztésére és megalkotására gondolva nem kerültek bele a lakás- és helyiséggazdálkodási feladat- és hatáskörök. Miután a lakásokkal kapcsolatos törvény elfogadása úgy tűnik, ugyancsak jelentős késedelemmel fog járni, a már tulajdonnal felruházott önkormányzatok lakásgazdálkodási feladatainak ellátását nem rájuk szabott, idejétmúlt és ésszerűtlen jogszabályok fogják nehezíteni. Az igénylések hatósági nyilvántartásba vételének merev rendszere például az új épülő és elegendő megüresedő bérlakások hiányában az igénylők áltatása lehet csupán. Az eladások normális piaci alapokra helyezését is gátolják a régi jogszabályok. Központi fontosságú a válasz a finanszírozás hogyanjára, hiszen az állam után az OTP is kivonulóban van a lakásszektorból. A támogatási rendszer kapcsán sem derült még ki, hogy a Kormány vagy az önkormányzat fogja célprogrammal, pénzbeli támogatással elős egíteni a megoldást, és meddig terjed ebben az állami szerepvállalás. A lakáshoz jutás problematikájának megoldása végső soron legkérdőjelesebb az érintett állampolgárok százezrei számára. Kérdezem a tisztelt államtitkár urat, hogy mikor fogunk e kérdésekr e végre feleletet kapni a Kormány lakáspolitikai koncepciójában, és e koncepcióba ágyazódó lakástörvényjavaslat az előbb felvetett problémákra mennyiben kísérel meg választ adni, és ezt a beterjesztendő törvényjavaslatok között milyen súlylyal fogja kezeln i a kormányzat. Tisztelettel várom az államtitkár úr válaszát. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Kelemen András népjóléti minisztériumi államtitkár úr válaszol. Dr. Kelemen András népjóléti minisztériumi államtitkár válasza KELEMEN ANDR ÁS népjóléti minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Okozott némi zavart, láttam, hogy én válaszolok az elhangzó interpellációra, é s ezzel kapcsolatban hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy a múlt alkalommal az egyik MSZPs képviselőtársunk szájából el is hangzott az a feltételezés, hogy talán a Kormánynak valamiféle taktikája nyilvánul meg abban, hogy ki válaszol egyegy interpellációr a. Ez a több mint epés megjegyzés arra vonatkozott, hogyha valaki mást ígér meg, és aztán megint más ígér meg, akkor talán ezt nem kell betartani. Ezt lehet politikai dicséretnek vennünk. Én azt hiszem, nincs ilyen taktikai meggondolás ezek mögött a válasz ok mögött. Egész egyszerűen, amelyik tárcának milyen szerepe volt ebben az ügyben, legalábbis így kaptam meg ebben az esetben én a válaszadásnak a nem túl könnyű, de megtisztelő megbízatását. Áttérve dr. Horváth Tivadar képviselőtársam felvetésére, hadd mo ndjam azt, hogy amint az 1990. évi LXXXIII. törvény 13. §ának (2) bekezdésére utalt, amely határidőt tűzött ki a Kormánynak – idézem – az önkormányzatok tulajdonába kerülő bérlakásokra, illetve a nem lakás céljára szolgáló helyiségekre vonatkozó törvényja vaslat beterjesztésére, első lépésként az egyes, állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 2148as számon jegyzett törvényjavaslatot ez év április 15én a Kormány benyújtotta a Parlamentnek, amely azóta az általános vi táját folytatta le. Ez tehát időben megtörtént.
