Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince):
196 Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, hogy abban nincs vita köztünk, hogy a kötelező gépjárműbiztosításra szükség van, és annak valamilyen korszerű megoldását be kell vezetni. Amiben azt hiszem, hogy vita van, és a továbbiakban is vita lehet köztünk, az a rendszer részleteiben lakozik. Ön mondta, hogy mindent átadtak nekünk, amivel meggyőződhettünk arról, hogy mi a helyzet. Nekem ezzel kapcsolatban vannak gondjaim, mert a rendelkezésre bocsátott iratok között ott volt az APEH viz sgálata is, amiből megállapítható, hogy csak a kárstatisztikát elemezték, tételes ellenőrzés csak az igazgatóságoknál az egyedi kárakták felülvizsgálatával valósítható meg, az intézeti költségek – ami nyilvánvalóan a rezsiköltségeket jelenti – , kötelezőe n előírt költségfelosztás a különböző üzletágakra nem volt, így az üzletágankénti költséggyűjtésre sincs lehetőség. Ugyanebből az anyagból derül ki, hogy az 1991re betervezett járműdarabszám nem ellenőrizhető, mivel megbízható hatósági nyilvántartás nem á ll rendelkezésre. Szeretném még ezzel kapcsolatban elmondani, hogy a február 28i gazdasági bizottsági ülésen, ahol nagyon kemény vita folyt erről a kérdésről, a vita lezárása előtt Király Péter államtitkár úr összegezte a véleményét, és a következőket mon dotta: "A kalkuláció alapos felülvizsgálatra szorul, több ponton úgy érezzük, hogy túlbecsült költségek vannak, egy dolgot nem tudunk megtenni, hogy a biztosítási csalást kizárjuk a rendszerből." Erre nagyon szeretném felhívni a figyelmet, "Miután több mil lió állampolgárt érint az ügy, feltétlen parlamenti döntés szükséges." Az államtitkár úr válaszával szólt a havi biztosítási díjról is. A miniszter úr biztató válaszát követően elmentem havi befizetésre biztosítási díjat kötni, meg kell mondanom, hogy mind en biztosítótól elzavartak. Megpróbáltam, és sikerült is olyan papírt szereznem – ezt be tudom mutatni – , ami szerint a rendelet alapján nincs lehetőség arra, hogy havonta fizethessek. Ugyanakkor vélhetően nem vagyok mindenkivel azonos jogú állampolgár, me rt tudomásom szerint van olyan szervezet az országban, amelynél levonva a bérből, átutalva a biztosítókhoz mégiscsak havi vonatkozásban lehet a dolgot intézni. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előzőekből nyilvánvalóan kiderül, hogy a választ nem tudom elfogad ni. Mi az, amit szeretnék ezzel elérni? Csupán annyi, és erre kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy ez a dolog kerüljön vissza a gazdasági bizottság elé, mert az kétségtelen tény, hogy a rendelet él, július 1jétől valamennyiünknek, akik gépjárművel rend elkezünk, a biztosítási díjat annak megfelelően fizetnünk kell. Abban bízom, ha visszakerül a gazdasági bizottság elé, akkor az akár a szerkezetre, akár a mértékre, sok minden egyébre vonatkozóan tehet javaslatot. Tehet olyan javaslatot is, hogy ne rendele t, hanem törvény szabályozza ezt a kérdést. Nyilvánvaló, hogy esetlegesen csak 1992. január 1jétől lehet érvényes, de ez a félév már elmúlt. Kérem ezt önöktől azért is, mert amikor az interpellációmat benyújtottam, még nem kezdődött el a rendkívüli üléssz ak, ezt követően aláírásokat kell gyűjteni, és a Ház minden pártjától kaptam aláírásokat. Körülbelül négy hete az MDF "Monopoly" Csoportja a Vasárnapi Újságban és a mai Új Magyarországban van a nyílt levelük Vissi Ferenc úrhoz. Úgy gondolom, hogy ez egy na gy horderejű kérdés, sok embert tart bizonytalanságban és izgat ebben az országban, nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezek a számok biztos a helyükön vannak, éppen ezért nagy tisztelettel kérem a Házat, hogy a választ ne fogadja el, segítsen abban, hogy m i magunk dönthessünk ebben a kérdésben. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Boros László, Pál László képviselőtársunk egyetértésével az államtitkári választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az álla mtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) (Taps a bal oldalról.) Újból nem határozatképes az Országgyűlés. (Közbeszólások: Határozatképes.) Bocsánat, az államtitkári szavazatokkal határozatképesek vagyunk. (Zaj.) Kimondom a határozatot, 80 "i gen" szavazattal, 86 ellenszavazattal 26 tartózkodás mellett az
