Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 18. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
107 Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 73 "igen" szavazattal, 119 ellenszavazattal, 4 tartózkodással a módosító javaslatot n em fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 16. §át. Kérem a táblát letörölni. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 128 "igen" szavazattal, 10 ellenszavazat és 61 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 49. pont szerint dr. Eörsi Mátyás képviselő úr a törvényjavaslat 17. §ában tvr. 39. §a (3) bekezdésének módosítására tesz javaslatot. Eszerint a tagdíj mértékét a kamarai közgyűlés határozza meg, ne pedig a kamara elnöks ége. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtö rténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 86 "igen" szavazattal, 114 ellenszavazattal tartózkodás nélkül a javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 17. §ában a tvr. 31. §ának a (3) bekezdésére v onatkozó részt. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 130 "igen" szavazattal, 6 ellenszavazat és 63 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Az 50. és 56. pontok összetartoznak, ezekről együttesen kell határozni. Dr. Such man Tamás képviselő úr a törvényjavaslat 18. §ában a tvr. 32. §ának a (2) bekezdését új ponttal javasolja kiegészíteni, és a 32. § (3) bekezdésének a módosítását javasolja, illetve a törvényjavaslat 22. §sal történő kiegészítésével a tvr. 37. §ának a k iegészítését javasolja. Az 50. pontban írtak lényege, hogy az ügyvédi kamara kötelezően létrehozandó szerve legyen az etikai bizottság. Az 56. pont szerint az etikai bizottság létrehozásának a szabályaira tesz javaslatot. Az alkotmányügyi bizottság nem tám ogatja a javaslatot. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hog y az Országgyűlés 18 "igen" szavazattal 190 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 18. §át. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 207 "igen" szavazattal, 2 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Az 51. pont szerint dr. Szendrei László képviselő úr a törvényjavaslat 20. §át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni a tvr. 34. §a (2) bekezdés ének a módosítására. Eszerint az elnökség tisztségviselőinek és tagjainak, valamint póttagjainak a számát az ügyvédi kamara közgyűlése határozza meg, és szabályozza a jelölés módját. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TA MÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) :
