Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
1230 BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Az Országgyűlé s? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a pontosított módosíványt 176 szavazattal 47 ellenében, 48 tartózkodás mellett elfogadta. A 167. pontban Salamon László a törvényjavaslatot új 8. §sal javasolja kiegés zíteni. Lényege: az Országgyűlés 1996. december 31éig alkosson törvényt a fel nem használt kárpótlási jegyek készpénzre történő átváltásának ütemezéséről és szabályairól. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazság ügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. A módosítványt az Országgyűlés 216 szavazattal 17 ellenében, 42 tartózkodás mellett elutasította. A 168. pontban Zsiros Géza a java slat 8. §ának teljes elhagyását javasolja. Lényege: a kártérítési jegy forgalmának korlátozása az előterjesztő álláspontja szerint ellentétben áll az értékpapírtörvénnyel. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazs ágügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 192 szavazattal 39 ellenében, 41 tartózkodás mellett elutasította. A 170. é s 172. pontok elfogadása esetén a 8. §ra vonatkozó további módosító javaslatokról nem kell szavazni. A jelentés 170. pontja, valamint 172. pontja egymást kizáró megoldást tartalmaz erre a 8. §ra vonatkozóan. Most ismertetem az alternatív javaslatok lénye gét. A gazdasági bizottság javaslata szerint a kárpótlási jegyet a törvény hatályba lépésétől számított három éven belül, arányosan kell kibocsátani; 20 ezer forint alatti igényeket egyben kell teljesíteni; a kisebb igényeket előnyben kell részesíteni, és a szövetkezetek a kiadott föld fejében a kárpótlásra jogosultakkal azonos ütemben kaphatnak kárpótlási jegyeket. A kárpótlási jegyek összegét, a Kormány határozatának függvényében, a kárpótlási hivatal állapítsa meg. Eddig a gazdasági bizottság javaslata. Pásztor Gyula és Szabó Lajos javaslata szerint a kárpótlási jegy birtokosa az elvont vagyontárgyakra opciós jogot gyakorolhat hat hónapon belül, ha pedig ez nem lehetséges, az Állami Vagyonügynökséggel történt megállapodás alapján más ingatlanra lehessen a vételi jogot gyakorolni. Amennyiben ezzel nem élne a jogosult, úgy a korábbi rendelkezések szerint használhassa fel kárpótlási jegyét. Először a 170. pont alapján a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra. A módosító javaslatot az alkotmányüg yi és a költségvetési bizottság nem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 194 szavazatt al 36 ellenében, 40 tartózkodás mellett elutasította.
