Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 8. hétfő a tavaszi ülésszak 15. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - PÁNCZÉL GYULA, DR. (MDF)
937 Ezt követően még egy alkalommal született elvi döntés, mégpedig abban a kérdésben, hogy az eredeti törvényjavaslatban előterjesztett elvételkori érték és valamiféle szorszószámmal való aktu alizálása helyett a különféle tulajdonformákra – éppen Török Ferenc nevével is fémjelzett módosító indítvány alapján – átalányrendszerben történjék ezekre a tulajdonokra – lakás, ingatlan, vállalkozás – a kárpótlás kiadása, és éppen ebben az ügyben egy kül ön kimunkálás után döntött csak annak az átalánytáblázatnak a mértékeiről és fajtáiról, amelyek a jelentésben később megjelennek. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy ezt mint egy koherens, összefüggő rendszert szíveskedjék tekinteni, amelyik valamennyi, m integy félszáz módosításnak az értékelésénél áthúzódik a gazdasági bizottság jelentésén. Köszönöm figyelmüket. (Gyér taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Bejelentést kaptam, hogy a költségvetési bizottság előadójaként Horváth Béla képviselőtársun k szól. Felszólaló: Horváth Béla, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója HORVÁTH BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési, adó, és pénzügyi bizottság hasonló szellemben tárgyalta ezeket a módosító indítványokat, mint ahogy Szabó Iván képviselőtársam előbb elmondotta. Nem kívánom ismét részletezni. A bizottságunk is először elvi állásfoglalásokat hozott ugyanezekben a kérdésekben, majd azoknak a szavazásoknak a függvényében sorra, egyenként megtárgyaltuk a módosító indítványokat, valamennyi indítványt megtárgyaltuk, a vége felé szinte iterációs módszerrel a gazdasági bizottságnak utólag beterjesztett módosító, csatlakozó javaslatait is megtárgyalva. Végül a költ ségvetési bizottság az egész törvényjavaslatot elfogadta, elfogadásra javasolja, tehát szavazásra kész állapotban van a bizottság. Az írásos jelentésünket napokon belül a teljes Ház megkapja. Köszönöm. (Gyér taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Bizottsá gi előadóként kíván szólni Böröcz István? Nem. Köszönöm szépen. Kíváne még valamelyik bizottság részéről előadó fölszólalni, vagy valamelyik bizottság elnöke kíváne nyilatkozni? Nem. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Jegyzőinknél a képviselők sora jelentkezett. Elsőként megadom a szót Pánczél Gyulának a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Pánczél Gyula (MDF) PÁNCZÉL GYULA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kárpótlási törvény kapcsán eddig viszonylag kevés szó esett annak természetvédelmi vonatkozásairól, ezért kérem néhány perces türelmüket. A természetvédelem sorsa nagymértékben függhet a kárpótlási törvénytől és a leendő földtörvénytől. A természeti oltalom alatt álló területek, így a nemzeti parkok, tájvédelmi kör zetek és a természetvédelmi területek, amelyek az ország területének csak 6,3%át teszik ki, meghatározója a föld, esetenként a termőföld. Az ott folyó földhasználat és tulajdonviszonyok pedig döntően befolyásolják, hogy a nemzeti kincsnek számító értékein ket hosszú távon képesek leszünke megőrizni vagy sem. Ezért nyújtottam be a törvényjavaslat 16. §át módosító javaslatomat, miszerint a kárpótlás során a természetvédelem alatt álló területeken ne lehessen földigénnyel fellépni, ami hasonló Tarján Lászlón é képviselőtársam javaslatához. Ez a javaslat teljesen kizárná minden földvisszaigénylésnek lehetőségét, ezért alternatívaként terjesztettem be egy olyan javaslatot is,
