Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 20. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - Bejelentések: Dr. Pásztor Gyula jegyző - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság titkára:
912 Ezért én most nehéz szí vvel vállalom az elnöklést. De miután bízom abban, hogy Csépe Béla, az ideiglenes bizottság titkára – most ő helyettesíti az elnököt is egy személyben – , és Soós Károly Attila majd segítségemre lesznek, hogy különösebb bonyodalmak ne adódjanak elő – illetv e, bocsánat! Komor Sándor a költségvetési bizottság előadója. Dénes János ügyrendi kérdésben kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt a konzekvenciát kell a tisz telt Országgyűlésnek levonni, hogy ezt a bizottságot erre a munkára nem jól jelölte ki. Ez a bizottság – teljes elismerés mellett a szándékot illetően – nem végzett megfelelő munkát. Az a kérésem, hogy a tisztelt Országgyűlés sok időt takarítson meg magána k, egy új bizottságot jelöljön ki… (zaj) , ami az eddigi munkát felhasználva, röviden tudjon dönteni ebben a kérdésben. (Folyamatos zaj.) Ezáltal meg tudjuk kímélni magunkat attól, hogy tételes vitába és végtelen szavazási eljárásba bocsátkozzunk. Ennek a m egszívlelését ajánlom az elnök úrnak, és a tisztelt Háznak a becses figyelmébe. Határozathozatal ügyrendi kérdésben ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Ne hagyjuk el a termet, hogy határozatképes maradjon az Országgyűlés – vagy pedig befejezzük a mai ülésnapot. (Zaj.) Itt két dolog hangzott el: egy ügyrendi javaslat, és a bizottság minősítése. A bizottság minősítése egyelőre elhamarkodottnak tekinthető, hiszen még nem tudjuk, hogy a határozathozatal milyen eredménnyel végződik. N e felejtsük el, hogy ez a bizottság hatpárti alapon létesült, és elvégezte a munkát. A felszólalás második részében viszont ügyrendi javaslat hangzott el, mely szerint Dénes János azt javasolja, hogy halasszuk el a határozathozatalt, és egy új bizottságot küldjön ki az Országgyűlés. (Zaj.) Itt tulajdonképpen a halasztásról van egyelőre szó, mert a bizottság kiküldéséhez önálló indítvány lenne szükséges… (közbeszólások a bal oldalról: írásban!) …, a jogászok, gondolom, ezt pontosabban tudják. Megkérdezem teh át az Országgyűlést, elfogadjae Dénes János ügyrendi javaslatát, mely szerint a határozathozatalt halasszuk el. Kérem képviselőtársaimat, erről szavazzanak. (Megtörténik.) A szavazást meg kell ismételnünk. Ezért hangsúlyoztam, hogy képviselőtársaim ne hag yják el a termet, mert kénytelenek leszünk befejezni a mai ülésnapot. Persze, ha valaki ezt akarja, akkor ezt el lehet érni. Tisztelt Országgyűlés! Tehát még egyszer felteszem szavazásra Dénes János képviselőtársunk ügyrendi javaslatát, mely szerint ő java solta, hogy halasszuk el a határozathozatalt. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte Dénes János javaslatával. Erről, kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés úgy foglalt állást, nem halasztjuk el a határozathozatal t, tehát rátérünk a tételes szavazásra. (Zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Figyelmet kérek! Bejelentem, hogy dr. Fekete Gyula 1988. számú módosító javaslatát visszavonta, így erről nem kell szavazni. Halász István képviselő úr módosító javaslatot nyújtott be 20 02es számon, melyben a társadalmi szervezetek év közi esetleges szétválásának esetén a támogatás összegének felosztását kívánja szabályozni. A bizottság a kérdésben nem foglalt állást. Kérdezem az alkotmányügyi bizottságot, tárgyaltae a kérdést. Felszóla ló: Dr. Hack Péter, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság titkára HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság titkára:
