Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak

1991. március 20. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról szóló törvényjavaslat határozathozatala - HOPPA JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HOPPA JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár:

888 HOPPA JÓZSEF, DR. (MDF) Elnök Úr! Én a 37/A, 38/A, 39/B, 40/B és 41/A pontban jelzett módosító indítványaimat

visszavonom, mert a Pusztai Erzsébet által javasolt módosító indítványban benne van annak a

tartalma, úgyhogy nem kell rá szavazni. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Értem. Akkor ezek szerint dr. Fáklya Csaba javaslat

áról kell szavaznunk. Tehát dr. Fáklya Csaba javaslatát teszem fel szavazásra, aki a családorvosi szolgálat, a

családvédelmi feladatokat ellátó intézmények, a mentálhigiéniás szolgálatok elnevezést

indítványozza. Tehát dr. Fáklya Csaba javaslatát teszem fe

l szavazásra a 37/B. pont szerint. A javaslatot a szociális bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító

javaslatot. Kérem,

szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 "igen" szavazattal, 178

ellenszavazattal 5 tartózkodás mellett elvetette. Megkérem dr. Hoppa Józsefet, hogy ismételje meg, hogy mely pontoktól áll el, mert

jegyzőtársai

m nem tudták feljegyezni. HOPPA JÓZSEF, DR. (MDF) 37/A, 38/A, 39/B, 40/B és 41/A. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérdezem most a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 5. § (1)

bekezdésének a) pontját. Kérem, szavazzanak.

(Mozgolódás. Megtörténik a szavazás: 86 "igen", 37

"nem", 15 tartózkodás.) Azt hiszem, tévedés történt. Megismételjük a szavazást. Miután az előző két

módosító javaslat egyikét sem fogadta el az Országgyűlés, szükséges szavazni az eredeti

törvényjavaslat 5. § (1) beke

zdésének a) pontjáról. Ezt fogom megismételni. Kérdezem a tisztelt

Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a) pontját.

(Pusztai Erzsébet jelentkezik.) Pusztai Erzsébet kér szót. Felszólaló

: Dr. Pusztai Erzsébet (MDF) PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) Elnök Úr! Az én nevem alatt futó d) pontban található módosító indítványban különböző pontok

szerepelnek. Ez nem azonos az eredeti törvényjavaslat a) pontjával. Ezt elfogadtuk, tehát nem kell az

ere

deti törvény a) pontjáról szavaznunk. A b) pont pedig nem azonos Fáklya képviselőtársam

módosító indítványával. Csak erről a pontról szavazhatunk, mert ez azonos az eredeti

törvényjavaslattal. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Egy kis türelmet kérek. A 38/A pontban dr. Hoppa József az anya- és csecsemővédelmi

feladatokat ellátó intézmények tevékenysége…

(Közbeszólás: Visszavonta!) Ezt visszavonta. (Közbeszólások: Szünet! Ebédszünet!) Dr. Fáklya Csaba javaslatát teszem fel szavazásra a 38/B pont szerin

t. A javaslatot a szociális

bizottság nem támogatja. Az államtitkár úr? KELEMEN ANDRÁS népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem támogatom.