Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 18. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSÉPE BÉLA, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatására szolgáló pénzeszközök elosztását előkészítő bizottság előadója:
770 hogy figyelje azt, hogy a tisztelt Házat ne hozza oly an helyzetbe, hogy esetlegesen egykét módosító indítvány megszavazásával ne legyen meg az a fedezet, amire a módosító indítvány utal, illetőleg ne boruljon fel a pénzügyi egyensúly. Erre való tekintettel Hasznos Miklós a POFOSZ részére kért 20 milliós tám ogatást, mivel a fedezete – amit ő megjelölt – részben már megszűnt, 14,9 millió forintra módosítja. Írásban holnap fogja benyújtani – azért mondom itt el, hogy még a részletes vitában jegyzőkönyvbe kerüljön. Deutsch Tamás képviselőtársam sajnálom, hogy má r nincs itt. Kérem a FIDESZes képviselő kollégákat, hogy továbbítsák ezeket az észrevételeket. Ő fölvetette, hogy a kormánypártoknak hamarabb kellett volna a problémát átérezni, és a költségvetésben lehetőleg többet biztosítani, mint 400 millió. Ez nem a költségvetés vitája, nyilván messzire menne, ha ebbe most belebocsátkoznék, de tény az, hogy egy szűkített, feszített költségvetésből erre a célra ennyi jutott. Ugyanakkor valamennyi beadott módosító indítvány a 400 milliós kereten belül mozog, és megjelöl i annak forrását. Tehát most nem egy olyan fajta ellentámadás indult, hogy a 400 milliót emeljük fel, hanem azon belül bizonyos átcsoportosításokat kérnek. Reméljük valóban, hogy jövőre már több lesz ez az összeg is. Azzal a fölvetésével kapcsolatban, hogy a gyermek- és ifjúságvédelmi szervezeteknél jó lenne, ha ők eldöntenék – és ezzel kapcsolatban úgy éreztem, kicsit általános fölvetés, hogy miért bajlódunk mi, a tisztelt Ház, az ad hoc bizottság ezzel a felosztással, mikor erre van már precedens, hogy ma guk az érdekeltek osztják fel egymás közt. Úgy vélem, hogy ebben a témában szinte lehetetlen. A benyújtott pályázatok száma óriási, abban a szűk körben is több pályázat van. Ezeket az egymástól független szervezeteket a tisztelt Ház nem tudja úgy összehozn i, hogy együtt valamiféle felosztást csináljanak, tehát meg kell maradnunk pillanatnyilag ennél a módszernél. Deutsch Tamás képviselőtársam egyes, konkrét felvetéseivel kapcsolatban Rózsa Edit már adott választ. Én ezt még annyival egészíteném ki, hogy a K ereszténydemokrata Fiatalok Szövetsége – amelynél kifogásként merült fel, hogy a Kereszténydemokrata Néppártnak lenne a szervezete, és ennyiben politikai szervezet – , ez a szervezet – ezt megvizsgálta külön az albizottság csoportja – nem a Kereszténydemokr ata Néppártnak az ifjúsági szervezete. Ez egy teljesen független, ettől különálló szervezet. Az más, hogy kereszténydemokrata elveket vall, de semmiképpen nem politikai párt, hanem egy ifjúsági tömörülés, és a bizottság számára ekkora összeget javasolt. Te hát ez a probléma nem áll fenn, amit hallottunk. Egyébként köszönjük Deutsch Tamásnak a jelzőt, mert ő "csodálatos"nak minősítette a bizottság munkáját, ugyanakkor talált benne komoly kivetnivalókat is, mert ép p most kaptam meg a csatlakozó módosító indítványt. Eredetileg úgy véltem, hogy mivel az általános vita már lezárult, módosító indítványt a Házszabály szerint elvileg nem lehetett volna beadni. Most kézbe tudtam venni, ebben a percben kaptam meg, és látom, hogy ez egy csatlakozó módosító indítvány, és ilyen módon van elővezetve. Úgy vélem, a Házszabály szerint ezt akkor meg kell tárgyalnunk. A bizottság a holnapi nap folyamán, az egyik szünetben össze fog ülni, és megtárgyalja. A véleményét, nem tudom mikor , a határozathozatal előtt tolmácsolni fogom. Tehát a bizottság a határozathozatal előtt meg fogja tárgyalni. Mindenképpen szeretnénk biztosítani, hogy a tisztelt Ház legkésőbb szerdán ezt a határozatot meg tudja hozni. A továbbiakban még egykét gondolat. Kelemen államtitkár úr támogatja Halász képviselő úr indítványát. A mi bizottságunk úgy foglalt állást, hogy nem érzi magát illetékesnek erre. Ettől függetlenül, semmi akadálya, hogy a tisztelt Ház ezt a módosító indítványt – most már kormánytámogatással – szavazásra bocsássa, és esetleg elfogadja. Iván Géza képviselőtársam! A miskolci bölcsészegyetem problémáját mélyen átérezzük. Én már mondtam, amit mondtam előzőleg. Most csak arra térek ki; ő az ad hoc bizottságot kéri, hogy vizsgálja felül álláspontját . Az ad hoc bizottság ezt már letárgyalta, állást foglalt, és már szétosztott állásfoglalásunkban benne van. A bizottság még egyszer ebben a kérdésben nem fog tárgyalni. A tisztelt Házra bízzuk a bölcs döntést.
