Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 11. hétfő, a tavaszi ülésszak 11. napja - A társadalmi szervezetek 1991. évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RÓZSA EDIT (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RÓZSA EDIT (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BORZ MIKLÓS (FKgP)
716 félreértettem. Elég annyi. Ja, Magyar – Szovjet Baráti Társasá g. Hát nem akarok. Akkor nem, olyan nagyot nem tévedtem. Kérem szépen, még csak annyit mondok a Társadalmi Egyesületek Szövetségével kapcsolatban: annak idején mint a sajtóprivatizációs eljárásokat vizsgáló bizottság tagja tudomásunkra jutott, és tudomásom ra jutott, hogy a Hazafias Népfront – akkor még nem ezen a néven – a Szabad Föld című lap eladásából 33 millió forinthoz jutott hozzá. (Közbeszólás: Így igaz.) Ezt akkor ehhez hozzáadva egy olyan képtelen dolog jön ki, hogy ezt a vitát ezen az alapon nem i s lehet lefolytatni. Teljesen méltányosnak tartom a Mécs Imre képviselőtársam által felvetett dolgokat. A TIBre vonatkozó javaslat szintén egyszerűen érthetetlen, hogy egy ilyen bizottság, egy ilyen szervezet, amelyik ekkora munkát végzett – függetlenül a ttól, hogy néha személyileg nem minden döntésükkel értettem egyet – ilyen kevés pénzt kapjon ebből a pénzből. Ugyanakkor olyan testületek, amelyek hát a mai felfogás szerint működésükben megkérdőjelezhetők, mert hiszen nem pontosan azt fedi a mai tevékenys égük, amilyennek beállítják magukat, mint például a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége, amelyikről tudvalévő, a Magyar Fórum írt róla még az előző folyamában, hogy 1989ben felhívást tettek közzé, álljanak most már a soraikba azok is, akik 1956ban a forradalom leverése ellen harcoltak. Ezeknek is most ez az Országgyűlés fog megszavazni támogatást? Ugyanakkor a Politikai Foglyok Szövetségének nem? Ezek olyan ellentmondások, amelyeket feltétlenül ki kell küszöbölni, és így ez a törvényjavaslat eze n a módon szerintem nem tárgyalható. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megjelent a monitoron Rózsa Edit neve. Kért reagálásra szót, vagy pedig véletlen? Felszólaló: Rózsa Edit (SZDSZ) RÓZSA EDIT (SZDSZ) Köszönöm szépen. Lehet, hogy furcsa, nem véle tlen. Köszönöm, Elnök úr, a szót. Mindenekelőtt szeretném megkérdezni Borz Miklós képviselőtársamtól, hogy mondja meg nekem, hogy mi az, amit nőként másként kellene értelmeznem, ami az Ön által fölvetett javaslatra vonatkozott, mi az, amit másként kellene átélnem. Ami egyébként az őáltala fölvetett konkrét problémát illeti, hát ezen a címszóval éppen itt szerepel a javaslatban a Hadirokkantak Szövetsége, kap támogatást, tehát nem azon szervezetek között van, amelyek nem kapnak támogatást, hanem amelyek kapn ak. Lehet, hogy ez kerülte el az ő figyelmét. Nagyon köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik. Ja, bocsánat. Még folytatja? Igen. A hangot tessék visszaadni. Most lehet. RÓZSA EDIT (SZDSZ) Köszönöm szépen. Elnézést, valószínű, az influenza "A" vírusa az oka ennek a szétszórtságnak. Csurka István képviselőtársam hozzászólására szeretnék egy mondatban reagálni, amit már egyszer elmondtam, de szeretném utólag fölhívni a figyelmet, hogy a TESZ vonatkozásában az általam föltett bizottsági módosító i ndítványt leszavazta a bizottság, tehát nem támogatta a bizottság, ebben kisebbségben maradtam. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Borz Miklós kér egy percre szólási lehetőséget. Felszólaló: Borz Miklós (FKgP) BORZ MIKLÓS (FKgP)
