Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 5. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Mentelmi ügy: Karsai Péter mentelmi ügye - BÖRÖCZ ISTVÁN, DR. a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - KARSAI PÉTER (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
671 1913as számon képviselőtársaim megkapták. Megkérdezem Böröcz István, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság előadóját, kív áne szóbeli kiegészítést tenni. Felszólaló: Dr. Böröcz István, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság előadója BÖRÖCZ ISTVÁN, DR. a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Talán célszerű volna néhány szó ban röviden összefoglalni az ügyet, bár bízom benne, hogy minden képviselőtársunkhoz eljutott a bizottsági jelentés. Egészen röviden ismertetném a bizottsági jelentés tartalmát. A Kiskunhalasi Városi Bíróság 1991. január 8i keltezéssel fordult megkereséss el az Országgyűlés elnökéhez képviselőtársunk mentelmi joga felfüggesztése tárgyában. A megkeresés szerint képviselőtársunk ellen Zámbó László jánoshalmi lakos kezdeményezett magánvádas büntető eljárást hitelrontás, rágalmazás, valamint becsületsértés véts ége miatt. A bizottság a következőket állapította meg jelentésében: A magánvádló szerint 1990. november 29én a jánoshalmi önkormányzat képviselőtestületi ülésén, illetve az ülés szünetében tett kijelentéseivel valósította meg képviselőtársunk a már jelze tt és a magánvádló személye ellen irányuló vétségeket. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez a magánvádló állítása, és nem a mentelmi bizottság megállapítása. A mentelmi bizottságnak ebben az ügyben sincs joga és lehetősége a valóságot megállapítani. Ez a bírósá g feladata. A bizottság megállapította, hogy a vád tárgyává tett esemény időpontjában képviselőtársunk országgyűlési képviselő volt, de az önkormányzati képviselőtestület ülésén nem országgyűlési képviselői minőségében vett részt. A bizottság álláspontja szerint a büntető eljárás lefolytatása nem hátráltatja az Országgyűlés munkáját. Mindezek alapján a bizottság az előzőekben röviden vázolt ügyre vonatkozóan a mentelmi jog felfüggesztését javasolja a mellékletként minden képviselőtársunkhoz eljuttatott ors zággyűlési határozati javaslat elfogadásával. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem Karsai Péter képviselőtársunkat, kíváne szólni. Felszólaló: Karsai Péter (MDF) KARSAI PÉTER (MDF) Igen, Elnök Úr! (Elnök: Tessék.) Köszönöm szépen a szót . Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor otthon a környezetemben híre ment, hogy az Országgyűlés ma dönt a mentelmi jogom fenntartásáról, volt, aki rákérdezett: ugye, akkor most le fognak csukni? (Derültség.) A közvéleményben is él egy hamis tudat e kérdést ill etően, és a klasszikus kabátlopási ügy analógiájára a feljelentők is nyilvánvalóan erre a hamis tudatra alapozzák "sikerüket", riposztjukat. Távol áll tőlem, hogy a felhozott vádakra itt és most reagáljak, de engedjék meg, hogy egyvalamire felhívjam szíves figyelmüket. Ezekben a parlamenti becsületbeli ügyekben, mint motíváció, közös vonás a politikai indíttatás. Nevezetesen: a politikai vitákban netán versenyben lemaradt vetélytárs vereségét a becsületbírósággal kívánja orvosoltatni. Így történne ez most i s. Ám hadd ajánljak a mostani és a majdani feljelentők figyelmébe egykét népi bölcseletet. Először is: dobbal, nagydobbal még verebet is lehetetlen fogni. Az kiabál a legjobban, akinek a háza ég. Kérem képviselőtársaimat, ügyemben döntsenek a legjobb belá tásuk szerint. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mentelmi ügyben az Országgyűlés vita nélkül határoz. Tehát határozathozatal következik. Aki igennel szavaz, az a mentelmi jog felfüggeszté se mellett foglal állást, aki nemmel szavaz, az amellett foglal állást, hogy az Országgyűlés ne függessze fel a képviselő mentelmi jogát. Most kérem szavazatukat. Az államtitkárok állásfoglalását is kérem. Köszönöm. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Ors zággyűlés az államtitkári állásfoglalásokkal
