Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 5. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Interpellációk: - FRAJNA IMRE (FIDESZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince): - FRAJNA IMRE (FIDESZ)
645 FRAJNA IMRE (FIDESZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint bizonyára ön előtt is ismeretes, a Magyar Köztársaság 1991. évi költségvetéséről szóló törvényben az Országgyűlés felemelte a kedvezményes lakáshitelek után fizetendő kamatokat. Az Orsz ággyűlés ezen intézkedések szociális hatásainak ellentételezésére címzett támogatásként az önkormányzatoknak egy körülbelül 2 milliárd forint nagyságú összeget irányzott elő. Úgy gondoljuk azonban, hogy e törvény megalkotásánál az Országgyűlés, vélhetőleg a feszített munkatempó miatt, hibát vétett. Ezt az összeget ugyanis fejkvóta szerinti rendszerben osztotta ki az önkormányzatok között, ami azt jelenti, hogy az önkormányzatok a lakosaik után kapják ezt a támogatást, nem pedig aszerint, hogy hány hitel tal álható az önkormányzat területén. Erre példát most csak, hogy ez milyen egyenlőtlen elosztást okozott, csak a főváros területén mondanék, de azt hiszem, a problémát ez érzékelteti. Az egyes kerületek közötti különbségeket a két szélső esettel szemléltetném . Budapest V. kerületében ezer lakosra 44 darab ilyen hitel jut. A XVI. kerületben 1000 lakosra 262 darab ilyen hitel jut. Ezer lakosra mind a két kerület évi 200 ezer forintot kap. Így az V. kerület a megemelt hitelek 26 százalékát, azaz minden negyedik h iteltulajdonos teljes emelt összegű hitelét vissza tudja fizetni, míg ugyanezt a XVI. kerületben csak az összes hitelező 4 %ával tudják megtenni. Miután nyilvánvaló, hogy a jogalkotóknak, azaz nekünk nem ilyen egyenlőtlen állapot létrehozása volt a célunk , ezért kérdezem az államtitkár urat, mit kíván tenni a helyzet feloldása érdekében. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Szabó Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár válaszol. Dr. Szabó Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár válas za SZABÓ TAMÁS, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Mint ahogy arról többször volt módunk beszélni, hisz ez nem mai probléma, és úgy gondolom, hogy már előre is léptünk a megoldásban, én egyetértek ennek a problémának a megoldási szükségességével. A Parlamentnek a feszített munka miatti hibáját menti az a körülmény, hogy nem volt ismeretes a Parlament előtt, amikor meghozta ezt a döntést, hogy például hányan fogják választani a kiváltást a csapdából, mármi nt a lakásadósságcsapdából a fele megváltása lehetőségével való élés során, és úgy gondolom, hogy a mostani ismeretek alapján, hogy milyen településen milyen kölcsönök maradtak fenn, mód van ennek a hibának a korrigálására. Az elmúlt héten a Kormány elé e gy előterjesztést vittünk, amit a Kormány elfogadott, és a Parlament elé hozunk egy 1,5 milliárd forintról szóló olyan további támogatást az önkormányzatoknak, ami nem fejkvóta, hanem a fennmaradó hitelek száma alapján osztanánk szét az önkormányzatok közö tt. Ez egyben választ adna olyan kérdésekre is, hiszen a fennmaradók között nyilván vannak katasztrófa sújtotta területek különleges fennmaradó hitelei is, ami minden egyes ilyen problémára megválaszol. Erről egyébként szintén megbeszélésünk alapján é s külön írásban is tájékoztattam a képviselő urat, és kérem, hogy ennek alapján fogadja el a válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Megkérdezem Frajna Imre képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. FRAJ NA IMRE (FIDESZ) Tisztelt Államtitkár Úr! A tájékoztatás során is említettem, hogy el fogom fogadni a választ, pusztán a közvélemény tájékoztatása céljából került mégis a Parlament elé ez a kérdés, úgyhogy köszönettel elfogadom a válaszát. (Taps.) Határoz athozatal
