Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. március 5. kedd, a tavaszi ülésszak 10. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PÁSZTOR GYULA, DR. (FKgP)
633 A napirendünknek megfelelően az interpellációk és kérdések elmondásával folytatjuk munkánkat. Az elnöki teendők ellátásában Balogh Gábor és Glattfelder Béla jegyző képviselőtársaim lesznek segítségemre. Dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter válasza Kádár Péter (SZDSZ) és dr. Pásztor Gyula (FKgP) "Az állattenyésztők ellehetetlenülése" címmel a pénzügyminiszterhez, a földművelésügyi miniszterhez és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok miniszteréhez cí mzett interpellációjára ELNÖK (Vörös Vince) : Dr. Kádár Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője és dr. Pásztor Gyula, a Független Kisgazdapárt képviselője interpellációt nyújtottak be a földművelésügyi miniszterhez és a nemzetközi gazdasági kap csolatok miniszteréhez "Az állattenyésztők ellehetetlenülése" címmel. Képviselőtársaim dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter írásos válaszát 1988as számon megkapták. Kérdezem képviselőtársaimat, egyetérteneke a válasszal. Dr. Pásztor Gyula kíván f elszólalni. Dr. Pásztor Gyula (FKgP) PÁSZTOR GYULA, DR. (FKgP) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Először engedjenek meg egy kiigazítást, nevezetesen azt, hogy ezt az interpellációt nemcsak Kádár Péter és én nyújtottam be, hanem Béké s megye valamennyi képviselője. A miniszter úr válaszával kapcsolatban néhány észrevételt engedjen meg, és ezzel kapcsolatban annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a válaszában a miniszter úr a külkereskedelem tekintetében azt állapítja meg, hogy már nem beszé lhetünk monopóliumokról sem a tevékenység, sem pedig az engedélyezési eljárás oldaláról. Engedjen meg annyi megjegyzést ehhez hozzátenni, hogy az engedélyezési eljárás oldaláról valóban nem lehet beszélni már monopóliumokról, azonban a tevékenység oldaláró l még igen. Nevezetesen arra gondolok, hogy valóban a monopóliumok, monopolhelyzetben lévő külkereskedelmi vállalatok felbomlóban vannak, azonban az ott dolgozó személyi állományban változás nem történt. Éppen ezért észrevehető az, hogy ezek a személyek, a kik itt dolgoztak, nem engedik be az új vállalkozókat, tehát megnehezítik a helyzetüket. Fölhívnánk a miniszter úrnak a figyelmét, hogy amennyiben ebben hatékony intézkedést tud tenni, akkor ezt tegye meg. Szélesnek és nagy tömegűnek tartjuk az engedélyköt eles áruknak a jegyzékét. Ennek a csökkentésére is fölhívnánk a miniszter úr figyelmét. Szól a válaszában arról, hogy az árutőzsde megjelenésével a takarmányárak mozgása figyelemmel kísérhető. Példát említ arról, hogy a kukorica ára fele már a korá bbinak, 6500 forint tonnánként. Ez valóban így van, azonban a kistermelők ezt vidéken még nem érzékelik. Tehát ebben is további intézkedést várunk. Tudomásunkra jutott az is, hogy gabonaexport, tehát takarmányexportkérelemmel keresték meg a minisztériumo t. Kérjük, hogy ezt egyelőre a miniszter úr ne engedélyezze, mert talán fontosabb lenne, ha a takarmányárak itt az országon belül lefelé mennének az árral kapcsolatban. A tejtermelők vonatkozásában a miniszter úr azt a választ adta többek között, hogy megá llapodás született a tejtermelők képviselőivel, hogy 15%os termeléscsökkentésre hajlandóak a túltermelési gondok enyhítése érdekében. A tej is még az engedélyköteles áruk listáján szerepel. Talán célszerű lenne ezt is megszüntetni. Ez is enyhítene a tejtú ltermelésen. A sertésekkel kapcsolatban a miniszter úr több variációt, illetve több lépést tett már, azonban a 100 000 darab túlsúlyos sertés értékesítésével kapcsolatban annyi megjegyzésünk lenne, hogy ez a 100 000 darab kevés, amennyiben mód és lehetőség van, ennek a számát szíveskedjenek növelni.
