Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
7 Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgy űlés 244 szavazattal 40 ellenében, 26 tartózkodás mellett elfogadta a sürgős tárgyalásba vételt. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : A rendkívüli ülésszak idején Eörsi Mátyás képviselőtársu nk az 1992. évi állami költségvetés előterjesztési rendjéről szóló országgyűlési határozati javaslatra tett előterjesztést, sürgős tárgyalást kérve önálló indítványára, amit a február 4én kezdődő rendes ülésszakra nyújtott be. Benyújtásakor módunk volt be jelenteni a tisztelt Országgyűlésnek, hogy napirendre tűzéséről csak ma van módunk dönteni. Megkérdezem Eörsi Mátyást, kíváne előterjesztése kapcsán szólni. (Igen.) Tessék, Eörsi Mátyást illeti a szó. EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr, a lehetőséget. Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Valóban, a költségvetési vita utolsó napján készítettem el és nyújtottam be az Országgyűlés elnökének a határozati javaslatomat. Mint Önök is emlékeznek, a költségvetési vita rendkívül kétségbeejtő k örülmények között zajlott le. Tényleg nem kívánom magát a költségvetést minősíteni, ezt megtettük annak idején a vitában, és azzal sem kívánok foglalkozni, miért került sor olyan helyzetre, hogy a Parlamentnek csak rendkívül rövid idő állt a rendelkezésére ahhoz, hogy a költségvetést megvitassa, és részben elfogadja, részben pedig ne fogadja el. Azt hiszem, mindannyiunknak jót teszünk akkor, ha olyan helyzetet hozunk létre, hogy az 1992. évi költségvetés megfelelően elő legyen készítve, azt a képviselők idő ben kézhez kaphassák, megvitathassák és végül elfogadhassák. Ezért olyan javaslatot terjesztettem a Ház elé, amely javaslat alapján a Ház megszabná a Kormánynak azt az ütemtervet, hogy milyen módon kell a költségvetést elkészíteni, annak koncepcionális rés zét illetően és egyes részletkérdéseket illetően. Szeretném hangsúlyozni, hogy a javaslatban levő dátumok tekintetében a legteljesebb mértékig nyitott vagyok, tehát nem ragaszkodom az ott levő dátumokhoz. Úgy vélem ugyanis, a Kormánynak is érdeke, hogy oly an javaslat kerüljön elfogadásra, amelyet a Kormány teljesíteni tud, és amelynek alapján az Országgyűlés meg tudja vitatni az 1992. évi költségvetést. Azt kérem az Országgyűléstől, fogadja el, hogy napirendre tűzze ennek a javaslatnak a tárgyalását, és vég ül azért kérem a sürgősséget – egyébként elveim ellenére – , mert az idő már most annyira előrehaladott, hogy ha az Országgyűlés nem sürgősséggel tárgyalja meg a javaslatot, hanem egyszerű nem sürgősséggel, akkor a javaslatban levő első határidő bekövetkezt e előtt feltehetően a javaslat nem fog az Országgyűlés napirendjére kerülni. Ezért kérem szíves támogatásukat. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság általános érvényű állásfoglalása alapján javasolom az Országgyűlésnek az önálló indítvány napirendre tűzését. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte ezzel. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 148 szavazattal foglalt áll ást a napirendre tűzés mellett, így az a szükséges többséget nem kapta meg. (Közbeszólások: Államtitkári szavazatok?) Pillanat! Kérem szépen, az államtitkári szavazatokat kérném, nem tudtuk leolvasni. Nem szavaznak mellette az államtitkárok. Így, kérem szé pen, a javaslat nem kapta meg a szükséges többséget. Köszönöm. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Hegedűs István, a FIDESZ képviselője és Vásárhelyi Miklós, a Szabad Demokraták Szövetségéne k képviselője sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtottak be a Vilniusban, illetőleg Budapesten felállítandó magyar parlamenti irodákról. Megkérdezem a két
