Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíjkiegészítések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - DARVAS IVÁN (SZDSZ)
464 Azt remélem, már nem várat sokáig magára a politikai felelősséget vizsgáló bizottság, valamint az 1956os ad hoc bizottság felállítása, amely bizotts ágok munkáján keresztül lehetővé válik a jogrend keretei között az elmúlt rendszer politikai és gazdasági bűnelkövetőinek felelősségre vonása. (Taps a jobb oldalon.) Képviselőtársaim ! Most előttünk az igazságtétel egy kicsiny, de morálisan jelentős szelet kéje fekszik. Ez ügyben is jó törvényt kell hoznunk, olyat, amely megnyugtatja a közvéleményt, és egy kicsit olyat, mint egy félig kész mesében, ahol a rossz és a gonosz úgyahogy elnyeri méltó büntetését, ha már az igaz és a jó jutalmát majd csak a jövőbe n élvezheti. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Két mozzanatra szeretném felhívni a figyelmet. Az egyik, hogy a vitában lehetőség szerint minden felszólaló kerülje a feszü ltségfokozó fordulatokat. (Mozgás.) A másik: szeretném jelezni, hogy magam is a feszültség hatása alatt egy formális kötelezettségemnek nem tettem eleget Az általános vita megnyitásakor szükséges lett volna áttekintenem a módosításokon. Engedjék meg, hogy ezt most pótoljam. Az országgyűlési határozati javaslat első változatához a szociális bizottság, valamint Zimányi Tibor (MDF) és Deme Zoltán (MDF) nyújtottak be módosító javaslatot. Az új változathoz Kálmán Attila (MDF) 1388as és 1389es számon, Kapitány Ferenc (Független Kisgazdapárt) az 1414es számon, Zimányi Tibor (MDF) az 1646os számon, Vastagh Pál (MSZP) az 1707es és 1709es számon, Schiffer János (MSZP) az 1708as számon, Rajkai Zsolt (Független Kisgazdapárt) az 1770es számon, Havas Gábor és Solt Ottilia (SZDSZ) az 1807es, 1808as és 1809es számon Balás István (MDF) az 1823as és 1824es számon, Kiss György (MDF) az 1859es számon. Elnézésüket kérem a mulasztásért. Folytatjuk az általános vitát. Szólásra következik Iványi Gábor az SZDSZ részéről . (Nincs jelen.) Nincs jelen, akkor Darvas Iván az SZDSZ részéről. Felszólaló: Darvas Iván (SZDSZ) DARVAS IVÁN (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Olyan törvénytervezet fekszik itt előttünk, amely igen sok tekintetben csakugyan megfelel a l egszélesebb rétegek igazságérzetének, és régóta irritáló anomáliákat hivatott megszüntetni. Úgy gondolom, alig akad ember az országban, aki például ne értene egyet a tervezet 1. §ában foglaltakkal, amelyek egyes állami vezetők részére megállapított kiemel t magas nyugdíjak normális szintre való csökkentéséről intézkednek. Itt csakugyan teljes konszenzus mutatkozik. Hadd hívjam fel azonban a figyelmüket már itt egy szépséghibára. Ha a Kormány megfogadta volna a szociális bizottság tavaly november elejei java slatát, miszerint ezt az 1. §t, amelyet illetően egyhangú egyetértés mutatkozott az egész bizottságban, válassza le a törvénytervezet fennmaradó részéről, és nyújtott be külön, akkor már négy hónapja nyugalom lenne ebben a roppant fontos kérdésben. Kedves Hölgyeim és Uraim! Bizonyára Önöknek is feltűnt az itt eltöltött közös idő alatt, hogy az ellenzéknek soha semmiféle eszköze nem áll rendelkezésére, nem állt és valószínűleg nem is fog rendelkezésére állni arra, hogy bármilyen kérdést, amelyet a Kormány m egtárgyalni óhajt, megakadályozza ennek tárgyalását. Tehát a Kormány hiába vagy a kormánypárt egyes képviselői hiába hivatkoznak arra, hogy ez az ellenzék mesterkedésén múlott volna. (Taps az SZDSZ soraiban.) A törvénytervezet további paragrafusainál ugyan is sajnos korántsem mutatkozott már ekkora egyetértés. Vannak ugyanis olyan nyilvánvalóan igazságtalan passzusai is, amelyek mármár ellentétben állnak minden józan megfontolással.
