Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György):
47 hivatko zik, az általában azt gondolja, hogy biztosan a szomszéd gondolkodik így, mert én tudom, hogy én nem vagyok ennyire ostoba, de a szomszédom az biztos így gondolkodik, vagy a többi embernek így kell gondolkodnia. A választókat a világon sehol nem az befolyá solja, hogy mi van a törvényben. Angliában nincsen ilyen szabály, hogy 50%, mégis elmegy 70% egy választókörzetben, Olaszországban a helyhatósági választáson 1990ben 87%os részvétel volt, holott nincs ilyen szabály, hogy 50%nak kellene megjelennie. A vá lasztókat egészen más tényező befolyásolja, az befolyásolja, hogy mennyire érzi sajátjának magát a választást, mennyire érzi sajátjának magát a parlamenti demokráciát. Csak bízhatunk benne, hogy az ország lakosságának több mint 50%a annak érzi, de arra az esetre nagyon nehéz válaszolni, hogy mi van akkor, ha nem. Erre az esetre a hatályos törvény nem ad választ, mi van akkor, ha egy választókörzetben nem megy el az 50%, hanem az első fordulóban csak 43% megy el vagy a 40%, ami közeli ahhoz az átlaghoz, ami a helyhatósági választásokon volt. A hatályos szabályok értelmében ilyenkor új második fordulót kell tartani. Ezen a második fordulón vagy elmegy a 25%, akik szavaznak, de amely 25%ból leadott szavazatokkal bejutó képviselő szükségképpen kevesebb szavaza tot kap abszolut számokban, mint az első forduló 40%ánál, esetleg egy kisebb arány, ez matematikailag követhető, tehát abszolút számokban kevesebb szavazattal bejut esetleg a második fordulóban valaki, és annak a legitimitása nem tudom, mennyivel lesz nag yobb, mintha az első fordulóban jutott volna be. A másik eshetőség, hogy a második fordulóban sem megy el a 25%, akkor új választást kell tartani és akkor – ahogyan elhangzott Tölgyessy Péter felszólalásában is – azokat büntetjük, akik aktívak, azoknak a k edvét vesszük el a szavazáson való részvételtől, akik amúgy is részt vennének és akik politikailag érdeklődők, azokat kényszerítjük arra, hogy háromszor, négyszer, ötször is megjelenjenek a választásokon. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! E gyikünk sem lát a jövőbe, egyikünk sem tudja, hogy mi lesz az időközi választásokon. Azt azonban a törvényhozóknak fel kell mérni, hogy körülbelül mire lehet számítani, hiszen a törvényalkotás munkája abból áll, hogy előretekintsünk bizonyos várható tenden ciákra. Mi úgy ítéljük meg és a javaslat beterjesztésekor úgy ítéltük meg, hogy nem várható egy nagyszabású részvétel az időközi választásokon, nagy a kockázata annak, hogy nem lesznek betöltve képviselői helyek és ezt az eshetőséget szeretnénk csökkenteni , szeretnénk kiküszöbölni. Hozzáteszem, hogy a Kormány ugyan idáig nem nyilatkozott meg, csak informális úton értett egyet, a kormányzati hivatalnokok értettek egyet ezzel a törekvéssel és a választási bizottságban résztvevők tapasztalatai azt mutatják, az t mondták, hogy ez egy racionális javaslat. Mi konzultáltunk a Kormánynak általunk elérhetőnek vélt vagy kompetensnek vélt képviselőivel, a bizottsági üléseken a Kormány nem nyilatkozott ebben az ügyben, most hallottuk először a véleményét, ha ezt korábban mondta volna a Kormány, biztos hogy nem pazaroltunk volna ennyi időt erre. Én ennek ellenére azt kérem a tisztelt Országgyűléstől, hogy próbáljon meg a racionalitásra hallgatni ebben az ügyben, és próbáljon meg felkészülni arra, hogy ha esetleg nekünk les z igazunk, és esetleg nem lesznek elegen, akkor Önök milyen válaszokat fognak adni azoknak a választópolgároknak, akik az Önök szavazata következtében maradnak országgyűlési képviselő nélkül. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom szíves figyelmüket, hogy az Országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat elfogadásához az Alkotmány 71. §ának (3) bekezdése szerint a jelen lévő képviselők kétharmadának igenlő szavazata szükséges. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjaslathoz Hankó Faragó Miklós és Szigethy István képviselők 1612es számon nyújtottak be együttes módosító javaslatot. Ez Hack Péter törvényjavaslatának 1.
