Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 26. kedd, a tavaszi ülésszak 8. napja - Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíjkiegészítések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségének előadója:
460 piszkálgat meg. Ez az, ami a bizottság többségét arra indította, hogy ne támogassa ezt a törvényjavaslatot. Itt én a nemzeti gondozottakra utalok. A nemzeti gondozottak kategóriáinak egyike a koncepciós perekben kivégzett kommunisták özvegyei, példáu l Pálffy György özvegye. (Zaj.) Természetszerűleg felháborító volt a kommunista rendszernek az az eljárása, hogy az ártatlanul kivégzettek közül csak a kommunisták özvegyeinek adott ilyen kedvezményt. Ez semmiképpen sem tartható fenn. Azt hiszem, hogy amit a törvényjavaslat javasol, hogy most ezeket el kell törölni, az egy bosszúállásízű lépés. A bizottság többsége úgy ítélte, hogy ez mégsem helyes eljárás. Ehelyett sokkal emberibb lenne, ha ezeket a kedvezményeket kiterjesztenők a nem kommunista családok özvegyeire is. Azt hiszem, ez lenne a helyes megoldás. Ez lenne az, ami méltó lenne ehhez a Parlamenthez. A bizottság többsége úgy ítélte, hogy ilyen irányban kellene haladni, ezért nem tartotta a törvényjavaslatot általános vitára alka lmasnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Csépe Béla, a költségvetési bizottság kisebbségének előadója. (Derültség. Dr. Tóth Albert, MDF, közbekiált: Halljuk az igazságot!) Felszólaló: Csépe Béla, a költs égvetési bizottság kisebbségnek előadója CSÉPE BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségének előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság amikor ezt a témát tárgyalta, az a különleges nap volt, amikor a kormánykoalíció ott lévő tagjai kisebbségben voltak, tehát így következett be ez a szavazás. (Zaj, derültség, gyér taps.) Egyébként aznap, emlékezetem szerint ez nem volt napirenden. (Közbeszólás a jobb oldalról: Napirenden volt, csak megcserélték.) . Megcserélték a napirende t, tehát tulajdonképpen a kormánykoalíció tagjai nem voltak erre fölkészülve, hogy ez a téma lesz - mert ha tudták volna, akkor bizonyára eljöttek volna. (Zaj, derültség a bal oldalon. Közbeszólások a FIDESZ soraiból.) De ez nem tartozik a lényeghez. (Közb eszólások a FIDESZ soraiból: Így van!) A lényeghez tartozik viszont véleményünk szerint a következő. Az, hogy mi ezt a törvényjavaslatot messzemenően támogatjuk, alapvetően nem egy financiális kérdés, annak ellenére, hogy költségvetési bizottsági döntés. H abár ez a havi mintegy 2530 millió sem közömbös, de egyáltalán nem financiális alapon támogatjuk ezt a törvényjavaslatot, hanem alapvetően azon egyszerű elv alapján, hogy a jogtalan előnyök megvonása egy olyan követelmény, amelyet most már halasztani nem lehet. (Taps a jobb oldalról és középről.) Soós Károly Attila azt mondta most rövid indoklásában: ők úgy látják, ez a kérdés olyan bonyolult, hogy ez a törvényjavaslat nem oldja föl ezt a bonyolultságot. A mi véleményünk szerint ez a kérdés végtelenül egys zerű, azért, mert itt lényegében arról van szó, hogy az elmúlt rendszer ideológiájának volt egy olyan magja, amely szerint a munkásosztály élcsapata, egy bizonyos elit feljogosította magát az ország vezetésére, és saját magának olyan anyagi előnyöket bizto sított, amelyeket ennek az új politikai rendszernek mindenképpen meg kell szüntetnie. Én úgy fogalmaznék, hogy ez az igazságtevésnek egy minimalizált mértéke. (Taps a jobb oldalon és középen.) A napokban, hetekben folyik a kárpótlási törvény vitája. Mindan nyian halljuk, az egész ország figyeli azt, hogy tulajdonképpen miről is van szó. Arról van szó, hogy az elmúlt rendszer - megint rá szeretnék mutatni egyik lényegére - egyik lényege az volt, hogy a termelési eszközök társadalmi tulajdonát hirdette mint po litikai rendszerének alapját. És most, íme, ezzel okozott olyan kárt, amit tulajdonképpen igazán megtéríteni nem is lehet. Akkor én kérdezem, hogy azok a politikai vezetők, akik ezen az elven alapulva ilyen hosszú időn át az országnak ennyi kárt okoztak, a kkor azért, mert esetleg a kérdés megoldásának vannak bizonyos problémái, halasszuk el ismét a kérdés megoldását. Úgy vélem, semmiképpen nem - ezért a költségvetési bizottság kisebbségi véleménye az, hogy ezt a törvényt minél hamarabb most már meg kell alk otni, és ezeket a nyugdíjakat el kell vonni. (Gyér taps a jobb oldalon és középen.)
