Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 18. hétfő, a tavaszi ülésszak 5. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - SZŰCS M. SÁNDOR (MDF)
294 És aztán milyen piacot kap? Ahova kelle ne az élelem, és az éhezés határán vannak, nincsen pénz. Ahol pedig pénz van, ott túltermelés. Tehát nagyon kemény munkát és harcot vállal az magára, aki a jövő felé indul el. Még a múltról egyetlen mondatot, hogy amikor az embereket a földtől megfosztottá k, akkor nemcsak a tulajdontól, hanem az élettértől is. Gondoljunk ilyen fogalmakra, mint a szabolcsi fekete vonat. Én tudom, hogy Pestnek szinte felét szabolcsiak építették fel. De tudom, hogy milyen iszonyatos áron. Amikor a hét napból egy napot vagy 14 napból egy napot lehetett otthon a szabolcsi munkás. Tudom, hogy mennyi család széthullott, mennyi embert vitt el az alkoholizmus és ezernyi dolog felé. Aztán jöttek az ipartelepítések. Szomszéd falunk Aranyosapáti, tíz évvel ezelőtt épült, összességében e gy 1000 négyzetméteres raktárterület. Az első óriási dolog volt, hogy az 1910es évben gyártott szövőgépet telepítettek le. Természetes, hogy a pesti vízfejvállalat szedte fel a pénzt, és az emberek dolgoztak az éhbérért. Két év múlva már zoknikat válogat tak ezen a helyen. Egy fél év múlva ládatetőket szegeztek. Újra egy év múlva üveget csiszoltak, aztán majd tollraktár volt a helyiség, és most üres. De ez a vidékre mind jellemző volt, mert nem volt tulajdonos, nem volt, aki megvédje az érdekeket, nem volt gazda, mert a bibliafogalom szerint is a nagy probléma ott van, hogy a béres az a nyájból él, a gazdának pedig tulajdona a nyáj. És gondoljunk arra, kikértem a földművelési minisztériumból, hogy az 1960as évtől a 90es évig 270 milliá rd forintot költöttek a gazdaságok gépekre és alkatrészekre. És amikor itt a jövőről szólok, és számomra a FIDESZ véleménye végtelenül sajnálatos és fájdalmas, én azt hittem, hogy az elkövetkező három évben a FIDESZnek nem lesz nagyobb tévedése (derültség ) , mint amikor Orbán Viktor azt mondotta, hogy ez a törvénytervezet a ballépések sorozata. Múlt héten megdöbbenve vettem kezembe az Esti Hírlapot, a szerdai számot, és Orbán Viktor nyilatkozatát így olvastam: ha a Parlament elfogadná ezt a törvénytervezet et, nemcsak mi fizetnénk, hanem az utánunk következő nemzedék is. Évtizedekre tennénk tönkre ezzel az országot. Nemcsak gazdaságilag lenne hatalmas kár, hanem morálisan is azzal, hogy feléli a fiatalok lehetőségét. (Így van – közbeszólás a FIDESZ padsoraib ól.) Megmondom őszintén, hogy számomra ez a nyilatkozat sértő. Én elismerem, hogy a FIDESZnek ez a véleménye – … (majd meglátjuk – közbeszólás a Kisgazdapárt padsoraiból) … ahol mindig szakmailag tökéletesen felkészülnek – , de laborban készült a vélemény. Azt is elismerem, hogy túlságosan steril. Nincs benne élet, nem számít azzal az erővel, amely tavasszal kihajt és életet lehel a dolgokba. (Taps.) Tehát nem számít ezzel. Csak egykét jelt ebből a dologból. Kérem szépen, a tej, hogy hány százezerszer vol t leírva mostanában az újságokban, nehéz. Emlékezzünk csak arra, túltermelés van, és növelik az árat. Dr. Zacsek Gyula barátunk azt mondja, hogy szabotázs. A 3040% áremelést lesöprik azonnal. Ez csak a kezdet. De aztán a nagy lobby továbbgyűrűzik, és már a húsipar fél, és már azt mondja: 15% árcsökkentés. Én remélem, hogy a jövő héten arról hallok, hogy a gabonaipar legalább ennyivel lép vissza. (Zsiros Géza közbekiabál: Így van.) Amikor a jövőt nézzük, látni kell. Nem akarom sorolni, tíz, százezer hektár parlagon maradt földek sokaságát. (Közbeszólás a Kisgazdapárt soraiból: egymillió.) Nem akarom mondani, mit jelent, hogy a termelőszövetkezetek már csak annyit tudnak sokszor, hogy vetőgépeik búzával és kukoricával beszaladgálják a területet, majd aratásk or aratnak, és maszek gépeken hazahordják – a haszon pedig sehol nincsen. (Rott Nándor közbeszól: Az elnöknél van.) Az elnöknél van esetleg. Tehát a jövő tekintetében a termelés ésszerűvé válik és takarékos lesz. Gondoljuk el, hogy a legvidámabb barakkból való előrejutásunknak egyik garanciája, hogy a magyar nép vállalkozó volt. Azért döbbenetes, hogy ilyen kis területen, az egyholdas háztájinál a mezőgazdasági össztermelés 30%át. (zaj) . azok az emberek termelték meg, akik a szövetkezeten kívül vannak. (V argáné Piros Ildikó közbeszólása: De hogy?!) Tudom, hogy a szövetkezetek bizonyos gépparkjával. De gondoljuk el, hogy egyetlen kéziigényes növényt, egyetlen olyan piacképes dolgot, ami nyugati piacon is remélhető, hogy hasznot hoz, nem lehet. Gondoljunk ar ra,
