Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 18. hétfő, a tavaszi ülésszak 5. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - MIZSEI BÉLA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP)
281 szabályozni. Egyébként nagyon téves az az állítás, hogy a bérlet befolyásol ja az élelmiszerek árát. Ez teljesen fordítva van. Ezt nemcsak minden magyar paraszt, földműves tudja, hanem két kitűnő közgazdász, Ricardo és a Nobeldíjas Samuelson is megállapították, hogy nem azért drága a kukorica, mert magas a bérleti díj, hanem azér t magas a bérleti díj, mert drága a kukorica. (Zaj.) Azt is látni kell, hogy a mezőgazdaságban a tulajdon változása nem jelent azonnali termelésimódváltozást. A földigénylet bejelentésével egy időben földalapot kell képezni a föld nélküli szövetkezeti tag ok vagy más igénylők kielégítésére is. Nem félünk attól sem, ha a mezőgazdaság s élelmiszeripar jelentős részének tulajdonosai a megújuló szövetkezetek és azok tagjai lesznek. Legfőbb ideje, hogy a parasztság érdekelt legyen az élelmiszergazdaság teljes v ertikumában! Nem intézkedik a törvénytervezet a munkásság tulajdonhoz juttatásáról, bár van későbbi törvényre ígéret. Nem megfelelőek az eljárási szabályok: bejelentési idő, jogvesztés, földrendező bizottságok összetétele és a többi. Nem veszi tekintetbe a z önkormányzatok és egyéb jogi személyek igényeit: egyesületek, egyház, társadalombiztosítás. Nem önkormányzatbarát a törvénytervezet. (Közbekiabálás: Így van!) Végzetes hibája a tervezetnek, hogy egy törvénybe erőszakolja az olyan, egymástól merőben elté rő tulajdonságú vagyontárgyakat, mint a föld és az egyéb vagyon. Ha ennyi a hiba, vane hát megoldás? Igen, van. Először is külön kell választani a földet és az egyéb vagyont. A földtulajdonrendezés problémáit szakértőink részletesen földolgozták, készség gel az Igazságügyi Minisztérium rendelkezésére bocsátjuk. Fel kell mérni a jogos kártérítési igényeket – az ingatlant és az ingóságokat csak meghatározott körben. A fölméréssel együtt tisztázni kell az akkor is törvénytelen rablásokat, például a hat szoba alatti házak államosítása, sok tulajdonosnak államosítási határozat nélküli, önkényes elzavarása a házából. A kárt teljes mértékben el kell ismerni, és az állam teljesítőképességének függvényében időben elhúzva elégítse ki. Ez megnyugvást hozna az összes k árosultak körében. Helyreállítja a becsületet és a bizalmat, megindul a reprivatizációhoz kapcsolódó külföldi és belföldi tőke beáramlása a gazdaságba, hamar kialakulnak az értékarányok, a vagyonérték valós lesz. Ha a szabad nemzetek közösségében el akarju k foglalni az áhított helyet, akkor valós tényekkel kell bizonyítani, hogy helyreállt hazánkban a jogbiztonság, és visszamenő hatállyal is garantáljuk az alapvető emberi jogok érvényesülését. Most megteremthetjük belső békénket, gazdasági szilárdságunkat, és példánkkal jelentősen befolyásolhatjuk a határainkon túl élő magyarság sorsát – ez sem közömbös. A nemzet és a népek bizalmának megerősödése hihetetlen energiákat és új forrásokat fog felszabadítani. Szabaduljon ki a Kormány a kishitűségből, bízzon a ne mzetben, szakítson a "nesze semmi, fogd meg jól" félmegoldásokkal, rázza le Mammon hamis papjainak és az apparátus igáját. A mércét nagyon régen kőtáblába véste Isten Mózesnek az égő csipkebokorban (derültség) : "Ne kívánd a te felebarátodnak sem házát, se m mezejét, sem feleségét, sem semmi más jószágát." (Taps.) Tanuljunk a történelemből. Izrael mindig nagyon megbűnhődött, ha a parancsolatot megszegte. A Független Kisgazdapárt számára beterjesztett formájában az 1020as számú törvénytervezet elfogadhatatla n. A koalíciós megállapodásnak megfelelő módosításainkat beterjesztjük. Most válaszolok a legelső kérdésre: mire kötelez a koalíciós felelősség? Mi nem akarunk koalíciót robbantani, bár a Független Kisgazdapárt léte vagy nemléte nem ettől, sokkal inkább vá lasztói bizalmától függ. A koalícióban magatartásunkat a becsület és a nemzet iránt érzett felelősség és szövetségeseink cselekedetei határozzák meg. Az egyszeri ember arra tanította a fiát, amikor vásárba vitte, akkor cigánykodj fiam, amikor alkudsz, ha m egalkudtál, úr módján fizess. Most nem rajtunk a sor. (Az FKgP padsoraiban taps.) Párttagságunk és választóink véleménye szerint itt már régen nem a kártérítésről vagy kárpótlásról, hanem a vagyon újraelosztásáról van szó. E helyről is felszólítom a vagyon elosztásban érdekelt feleket, a politikai és gazdasági elitet, az új és a régi polgárságot, hogy a becsület és a jog sok ezer éves szabályai szerint egyezzenek meg.
