Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 12. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - Bejelentések: Dr. Pásztor Gyula jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PETRENKÓ JÁNOS (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter:
238 4. Ez a részvénytársaság a 8 hónapi működése alatt nettó 505 millió forint, továbbá állóeszköz és fogyóeszközre 500 millió forint tartozással segíti az Ózdi Kohászati Üzemek működését. Veszélyeztetve ezzel körül belül ötezer ember munkahelyét. Mindezek alapján az alábbi kérdésekre várom a választ a miniszter úrtól. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem képviselőtársamat, hogy sűrítse mondanivalóját, mert 19 interpelláció van, pontosan be kell tartanunk az időt. PETRENKÓ JÁNO S (MSZP) Köszönöm szépen a figyelmeztetést, másoknak is meg kellett volna tenni. 1. Ön és mukatársai ismerike az általam ismertetett tényeket? 2. Mivel magyarázza a miniszter úr az Ózdi Kohászati Üzemeknek és az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak a ré szvénytársasággal szemben tanúsított lojális magatartását? 3. Mit kíván tenni a miniszter úr az államigazgatási irányítás alatt lévő Ózdi Kohászati Üzemek teljes tönkretételének megakadályozása érdekében? Várom a minszter úr válaszát. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter úr válaszol. Dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter válasza BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Tisztelt Petrenkó János Képviselő Úr! Tudom, nehezményezte, hogy a múlt héten ügyrendi okokból nem tudta elmondani interpellációját. Egyébként akkor külföldön voltam, és az államtitkáromtól kellett volna megkapni a választ. A hét végét Borsodban töltött em, mint ahogy azt már hetekkel ezelőtt terveztem, és így személyes élményekkel is sikerült gazdagodnom. Válaszomat az ott szerzett benyomásaimmal is ki tudom egészíteni. Borsod az ország válságban lévő régiója, ahol a korábban kialakult ipari szerkezet, b ányászat, kohászat, hadiipar, nehézgépgyártás, nehézvegyipar mind megtalálható, és valójában súlyos kérdések merülnek fel a régió jövőjét illetően. Az egyik válságban lévő ágazat a kohászat. Az előző kormányzat 1988 végén dolgozott ki egy koncepciót, amely a vaskohászat méretét racionalizálta volna, visszavitte volna a hazai igények szintjére, ami fájdalmas lépés, ugyanakkor ésszerűbb, gazdaságosabb kohászat alakult volna ki. A koncepció azonban nem valósult meg, a kormányzat saját helyes döntését nem tudta végrehajtani. Azt gondolom, nem kis részben az érintett nagyvállalati vezetők ellenállása miatt. Az Ózdi Kohászati Üzemek vagy OKÜ vezetői is, ahogy rekonstruálni lehet, külföldi partner után néztek, hogy elkerüljék az ózdi kohászat előbbutóbb bekövetkez ő visszafejlesztését, esetleg a kohászat megszűnését. Így került sor arra, hogy külföldi partnert találtak, és ez most a mai helyzet. Van Ózdon egy állami vállalat, van egy állami és külföldi részvénnyel, részesedéssel létrehozott rt., OART, vagy német nev én OST AG, és van a Petrenkó Művek ebben a városban. Az interpelláció megértéséhez néhány tényt hadd soroljak fel, néhány eseményt hadd mondjak el. A Metal Gesellschaft AG és a Korf, a megboldogult Willi Korf úr vállalata 1989 augusztusában szándéknyilatko zatot tett. 1990. február 25én külföldi partnerek aláírták a konzorciális szerződést, az állóeszközök eladására vonatkozó úgynevezett vételi szerződést, egy alapító szabályzatot, és ezt benyújtották az akkor formálódó, éppen akkor alakuló Állami Vagyonügy nökségnek. Petrenkó János magánvállalkozó is benyújtotta közben az ÁVÜhöz a saját javaslatát. Az ÁVÜ az Ózdi Állami Vállalat és a külföldi partnerek megállapodását jogszerűnek találta, nem emelt
